Décision 45 COM 7A.13

Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal) (N 153)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7A.Add,
2. Rappelant la Décision 44 COM 7A.50, adoptée à sa 44^esession élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
3. Prend note des efforts consentis par l’État partie pour mettre en œuvre les mesures correctives, notamment le suivi de certaines populations d’espèces clés pour la valeur universelle exceptionnelle (VUE) et la surveillance du bien, et demande à l’État partie de poursuivre la mise en œuvre de ces mesures telles qu’actualisées par la mission de suivi réactif de 2015, des diverses recommandations formulées par les ateliers de novembre 2021, juin 2022 et juin 2023, en appui à la mise en œuvre des mesures correctives et à l’atteinte  de l’état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) ;
4. Accueille favorablement l’augmentation considérable des moyens de surveillance du bien et le recul de l’orpaillage illégal dans les infractions relevées au cours des trois dernières années, demande à l’État partie de fournir des données complémentaires précises de cartographie montrant la localisation des principales infractions et menaces identifiées, ainsi que des indications sur leur sévérité et étendue, et sur les actions de lutte menées, et réitère sa demande à l’État partie de prendre des mesures urgentes pour restaurer les habitats dégradés par l’orpaillage illégal ;
5. Note avec satisfaction l’amélioration progressive du dispositif de suivi écologique et demande également à l’État partie de fournir des données précises sur l’état de conservation et les tendances des populations de toutes les espèces caractéristiques de la VUE, notamment pour l’éléphant et le lycaon en situation critique dans le bien ;
6. Réitère sa vive préoccupation quant à la persistance des menaces qui pèsent sur la population des 15 chimpanzés menacés présents dans la zone d’impact de Petowal Mining Company et prie instamment l’État partie de poursuivre le suivi écologique annuel de cette population et la mise en œuvre des actions visant à atténuer l’impact des principales menaces qui entravent la conservation de l’espèce ;
7. Accueille favorablement les contrôles effectués en lien avec la pollution minière et l’installation d’équipements d’analyse d’eau et de sol dans le bien, mais réitère sa plus vive préoccupation quant aux concentrations élevées d’ammonium, de manganèse et de sulfate dans les eaux souterraines, puis de fer et de métaux lourds dans les eaux du fleuve Gambie, et demande par ailleurs de poursuivre ces analyses, de réaliser des analyses microbiologiques complémentaires et de prendre des mesures urgentes pour identifier la source de cette pollution et de la contrôler définitivement ;
8. Note avec satisfaction l’identification et la planification de la lutte contre l’espèce invasive Mimosa pigra dans trois mares du bien, mais demande de plus à l’État partie de fournir des informations supplémentaires sur les autres espèces invasives dans l’ensemble du bien et élaborer une stratégie de lutte associée ;
9. Prend note des mesures de protection et de restauration prévues au moment de la fermeture de la carrière de Mansadala, mais réitère à nouveau sa demande à l’État partie de procéder immédiatement à la fermeture de cette carrière étant donné son impact négatif sur la VUE du bien ;
10. Notant que le financement pour le barrage de Sambangalou est maintenant sécurisé et que les travaux de construction sont déjà en cours, réitère sa préoccupation au sujet des impacts potentiels du barrage sur la VUE du bien notamment sur le régime hydrologique du fleuve Gambie, à l’aval du barrage et sur la distribution de la grande et moyenne faune mammalienne comme indiqué par l’analyse préliminaire des études complémentaires réalisées sur l’environnement et la biodiversité du Parc National du Niokolo-Koba et demande à l’État partie de fournir d’une part le Plan d’Action Environnemental et Social (PAES) duquel découlent les études complémentaires et d’autre part le rapport du groupe de travail chargé de produire la synthèse des différentes études portant sur l’analyse des impacts potentiels et la proposition de mesures de compensations retenues pour examen par l’UICN, afin de s’assurer qu’une évaluation complète des impacts potentiels sur la VUE ait été menée conformément aux orientations du patrimoine mondial en matière d'évaluation d'impact et aux meilleures pratiques et que les mesures d’atténuation proposées y compris d’éventuels ajustements dans la mise en œuvre du projet permettront effectivement de réduire ces impacts résiduels inévitables ;
11. Exprime également sa préoccupation sur les impacts potentiels majeurs et nombreux pointés par l’EIES du projet minier de la société Barrick Gold sur la VUE du bien et sur sa zone périphérique, et prend note que l’État partie n’a pas fourni d’approbation environnementale à son démarrage ;
12. Demande à l’État partie d’inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN dans le bien, pour évaluer l’état de conservation du bien, y compris en ce qui concerne les questions susmentionnées, la mise en œuvre des mesures correctives actualisées et des recommandations de la mission de suivi réactif de 2015, les progrès accomplis dans l’atteinte des indicateurs du DSOCR ;
13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^erfévrier 2024, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^e session ;
14. Décide de maintenir le Parc national du Niokolo-Koba (Sénégal) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.