Décision 45 COM 7A.14

Réserve de gibier de Selous (République-Unie de Tanzanie) (N 199bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7A.Add.2,
2. Rappelant les décisions 31 COM 7B.3, 32 COM 7B.3, 33 COM 7B.8, 34 COM 7B.3, 35 COM 7B.6, 36 COM 8B.43, 37 COM 7B.7, 38 COM 7B.95, 39 COM 7A.14, 40 COM 7A.47, 41 COM 7A.17, 42 COM 7A.56, 43 COM 7A.16 et 44 COM 7A.51, adoptées respectivement à ses 31^e (Christchurch, 2007), 32^e (Québec, 2008), 33^e (Séville, 2009), 34^e (Brasilia, 2010), 35^e (UNESCO, 2011), 36^e (Saint-Pétersbourg, 2012), 37^e (Phnom Penh, 2013), 38^e (Doha, 2014), 39^e (Bonn, 2015), 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016), 41^e (Cracovie, 2017),  42^e (Manama, 2018) et 43^e (Bakou, 2019) sessions et à sa 44^e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
3. Rappelant également la position claire du Comité, adoptée dans sa décision 40 COM 7, selon laquelle la construction de barrages avec grands réservoirs à l'intérieur des limites des biens du patrimoine mondial est incompatible avec leur statut de patrimoine mondial,
4. Rappelant en outre l'engagement de l'État partie, qui a conduit à l'adoption de la décision 36 COM 8B.43, de ne pas entreprendre d'activités de développement dans le bien sans l'approbation du Comité,
5. Note avec la plus grande préoccupation l'impact irréversible de la poursuite de la construction du projet hydroélectrique Julius Nyerere (JNHPP) sur les valeurs et l'intégrité qui sous-tendent la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien tel qu'il a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial ;
6. Réitère ses inquiétudes concernant les impacts potentiels du projet de barrage de Kidunda qui pourrait inonder une partie du bien, et demande à l'État partie de ne pas prendre de décision difficilement réversible, avant que l'étude d'impact environnemental et social (EIES) révisée de 2021 n'ait été soumise au Centre du patrimoine mondial et examinée par l'UICN ;
7. Prend note de l'engagement de l'État partie selon lequel la mine d'uranium en sommeil de Mkuju, la prospection pétrolière et gazière de Kito-1 et les blocs de prospection pétrolière à l'extérieur du bien seraient soumis à un nouveau processus d'EIES s'ils étaient envisagés à l'avenir, et demande également à l'État partie de s'assurer que tout développement susceptible d'avoir un impact sur la VUE du bien soit évalué conformément au nouveau Guide et boîte à outils pour les évaluations d'impact dans un contexte de patrimoine mondial ;
8. Exprime sa plus vive inquiétude quant au fait que l'État partie n'a toujours pas invité la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN, comme demandé par le Comité depuis 2018, et prie instamment l'État partie d'inviter cette mission en toute priorité afin de rétablir le dialogue sur les problèmes suivants, et sans se limiter à
   ceux-ci :
   1. l’état et les enjeux du projet hydroélectrique Julius Nyerere en cours de construction et des infrastructures associées pour le statut de patrimoine mondial,
   2. l'état et le rétablissement signalé de la population d'éléphants,
   3. le regain d'intérêt pour le barrage de Kidunda et l'EIES de ce projet, révisée en 2021,
   4. les enjeux de la création du Parc national Nyerere en termes de statut juridique, de gouvernance et de mécanismes de financement,
   5. l’état actuel de la VUE du bien, en confirmant si le bien continue de démontrer l'intégrité et les valeurs qui sous-tendent la VUE du bien tel qu'il a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial,
   6. les scénarios futurs pour le bien, notamment les options pour conserver l'écosystème plus large de Selous-Niassa ;
9. Exprime ses sincères condoléances aux collègues et aux familles des personnes, notamment de l'Autorité des parcs nationaux de Tanzanie et de la Société zoologique de Francfort, qui ont été tragiquement tuées ou blessées dans un accident d'avion survenu dans le bien ;
10. Demande en outre à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1^er février 2024, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46^esession ;
11. Décide de maintenir Réserve de gibier de Selous (République-Unie de Tanzanie) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.