Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A,
2. Rappelant la décision 32 COM 7A.13, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008),
3. Reconnaît et félicite les récents progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de certaines des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et incluses dans le plan d'action élaboré en réponse au décret présidentiel n° 270 ;
4. Note avec inquiétude les menaces qui continuent de peser sur la valeur universelle exceptionnelle et l'intégrité du bien, résultant d'une progression très rapide du tourisme terrestre et d'espèces allogènes envahissantes ;
5. Invite l'État partie à intensifier encore ses efforts pour mettre en oeuvre toutes les mesures correctives déterminées pour le bien ;
6. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle ainsi qu'une proposition d'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010. L'État partie est encouragé, s'il le souhaite, à préparer et soumettre une demande d'assistance internationale pour soutenir ce processus ;
7. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport complet sur l'état de conservation du bien, en insistant particulièrement sur les mesures correctives identifiées dans son plan d'action en 15 points et sur sa réponse aux tendances constatées en matière de séjours à terre, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session en 2010. Le rapport devrait également préciser la manière dont les mesures correctives contribuent à prendre en compte les exigences liées au projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle et l'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ;
8. Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif du Centre du patrimoine mondial / UICN afin d'évaluer les progrès réalisés dans la mise en oeuvre des décisions du Comité ;
9. Décide de maintenir les Îles Galápagos (Équateur) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.