Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

215
Rapports
104
Biens concernés
57
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1992close
États parties : Canada
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Infrastructures hydrauliques Installations localisées
Autres menaces : Bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose
États parties : Canada
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5
Menaces* : Installations localisées
Autres menaces : 50% des bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose
États parties : Canada
Année : 1985
Document de référence : SC-85/CONF.008/9
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Canada
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4 Add.
Menaces* : Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Habitat
États parties : France
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/12
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Activités illégales
Autres menaces : Ouverture d'une piste pour le déplacement de bétail
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/03,SC-87/CONF.005/3,SC-87/CONF.005/INF.1
Menaces* : Activités illégales
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 1986
Document de référence : CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Activités illégales
États parties : Honduras
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4 Add.
Menaces* : Activités illégales Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Infrastructures de transport de surface
États parties : Honduras
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Activités illégales Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Infrastructures de transport de surface
États parties : Honduras
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5
Menaces* : Activités illégales Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Infrastructures de transport de surface
États parties : Honduras
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/13
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
États parties : Bulgarie
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5,WHC-92/CONF.002/7 Rev
Menaces* : Exploitation hydraulique Infrastructures hydrauliques Pollution des eaux de surface Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Autres menaces : Perte de biodiversité
États parties : Bulgarie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/15
Menaces* : Exploitation hydraulique Infrastructures hydrauliques Pollution des eaux de surface Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Autres menaces : Perte de biodiversité
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Activités illégales Exploitation minière Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Infrastructures de transport de surface Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Activités illégales Exploitation minière Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Infrastructures de transport de surface Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.003/3,CC-90/CONF.004/4
Menaces* : Activités illégales Exploitation minière Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Infrastructures de transport de surface Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Catégories
file_download
Régions
file_download
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 68 Activités illégales 46 Infrastructures hydrauliques 31 Infrastructures de transport de surface 26 Habitat 21 Eau (pluie/nappe phréatique) 21 Ressources financières 21 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 20 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 18 Exploitation minière 15 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 10 Troubles civils 10 Tremblement de terre 9 Modification du régime des sols 8 Production de semences 8 Humidité relative 8 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 7 Pétrole/gaz 7 Activités de gestion 7 Installations localisées 6 Pollution atmosphérique 6 Exploitation hydraulique 6 Cadre juridique 6 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 5 Pollution des eaux de surface 5 Guerre 5 Tempêtes 5 Avalanche/ glissement de terrain 5 Apport excessif d’énergie 4 Chasse de subsistance 4 Inondations 4 Erosion et envasement / dépôt 4 Pollution des océans 3 Exploitation forestière/production de bois 3 Micro-organismes 3 Ressources humaines 3 Zones industrielles 2 Grandes installations linéaires 2 Déchets solides 2 Pêche/collecte de ressources aquatiques 2 Température 2 Vent 2 Développement commercial 1 Infrastructures de transport aérien 1 Radiation/lumière 1 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 1 Destruction délibérée du patrimoine 1 Désertification 1 Incendies (d’origine naturelle) 1 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 1 Gouvernance 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top