Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








245 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2003close
Année (fin) : 2003close
Session : 27COM 2003close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial [29],1. Ayant examiné  l'état de conservation du bien, 2. Insiste sur l'importance de renforcer les mécanismes juridiques de gestion et d'aménagement du bien institué par les 5 zones du système de gestion existant ; 3. Demande à l'État partie d'évaluer et, si possible, de redéfinir les limites de protection du patrimoine mondial et les principes de gestion des Zones 4 et 5, en tenant compte des conclusions de l'étude récente qui montre que la forme de mandala du monument principal est reprise à plus grande échelle dans le paysage environnant et exige donc ...
Le Comité du patrimoine mondial [31],1. Ayant examiné l'état de conservation du bien pour la première fois depuis son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en 1998,2. Remerciant l'État partie d'avoir étudié l'impact négatif et irréversible que pourrait avoir la construction de l'autoroute de Keinawa sur les valeurs de patrimoine mondial du bien, 3. Encourage l'État partie à poursuivre ses efforts pour préserver l'authenticité et l'intégrité du bien ; 4. Suggère que les autorités concernées poursuivent leurs efforts pour informer les populations locales sur le processus de prise ...
Le Comité du patrimoine mondial [32],1. Rappelant la décision 26 COM 21(b)54 qui exprime des inquiétudes à propos du nombre croissant de violations du Plan de Sauvegarde et de Mise en valeur (PSMV) de Luang Prabang, notamment les travaux publics effectués par l'Autorité administrative de l'aménagement urbain (UDAA) dans le cadre du programme de la Banque asiatique de développement pour les villes secondaires, travaux qui compromettent les valeurs de patrimoine mondial de la ville de Luang Prabang,2. Réaffirmant la fragilité de ces valeurs basées sur le lien entre environnement naturel et ...
Le Comité du patrimoine mondial [33] 1. Ayant examiné l'état de conservation du bien pour la première fois depuis son inscription sur la Liste du patrimoine mondial en 2001, 2. Prend note avec satisfaction du soutien permanent des gouvernements japonais et italien pour aider les autorités nationales à mettre en œuvre les activités approuvées dans le plan de gestion du bien ; 3. Insiste sur la nécessité de respecter le plan de gestion approuvé par le gouvernement et joint au dossier de proposition d'inscription du bien initialement soumis au Comité du patrimoine mondial, afin que soient ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Remercie l'État partie d'avoir reçu la seconde mission de haut niveau ; 2. Note avec une grande inquiétude que les éléments traditionnels de patrimoine de six des sept zones de monuments a été perdu en partie ou de façon substantielle depuis leur inscription, entraînant une perte globale d'authenticité et d'intégrité de l'ensemble du bien du patrimoine mondial ; 3. Note en outre avec inquiétude que, malgré les efforts des autorités concernées et les quelques résultats positifs enregistrés, la menace d'aménagements anarchiques perdure, ce qui altère de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Rappelant la décision 26COM 21(b) 62 prise par le Comité à sa 26e session en 2002,2. Note avec regret que le rapport sur l'état de conservation demandé à l'État partie par le Comité n'a pas été reçu à temps pour être examiné par le Comité à sa 27e session en 2003;3.Regrette que la construction du nouveau temple de Maya Devi ait été achevée malgré les sérieuses inquiétudes exprimées par le Comité à sa 26e session ;  4. Réitère sa demande que l'État partie fournisse des informations sur les mécanismes de gestion qui assurent la protection des valeurs de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note des informations récentes fournies par l'État partie et le Centre du patrimoine mondial sur l'état de conservation des grottes de Seokguram et du temple Pulguksa ;2. Félicite l'État partie pour sa décision de retirer la proposition de construire un nouvel édifice à proximité des grottes de Seokguram du patrimoine mondial, afin de préserver l'authenticité et l'intégrité de la zone du patrimoine mondial, et en particulier l'environnement naturel intact du bien.
Le Comité du patrimoine mondial [34],1. Exprime sa gratitude à l'Etat partie, à CRATerre (Centre régional pour l'architecture en terre) et au Centre du patrimoine mondial pour leur coopération continue en vue d'améliorer la conservation et la gestion de ce bien de grande étendue ;2. Demande à l'État partie de renforcer la protection juridique et le mécanisme de gestion pour sauvegarder ce bien, en particulier pour empêcher le pillage des zones de fouilles archéologiques, notamment les nécropoles, et pour améliorer la communication entre les diverses équipes internationales qui travaillent ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Notant avec inquiétude les conclusions et recommandations de l'expert international de l'UNESCO après l'évaluation de l'état de conservation du palais d'Ak Sarai et d'autres bâtiments majeurs de Shakhrisyabz effectuée suite à une demande urgente de l'Etat partie, 2. Rappelant qu'au moment de l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial l'État partie avait assuré le Comité du patrimoine mondial qu'il avait l'intention d'élaborer un plan global de conservation et de gestion pour renforcer le processus de conservation de ce bien,3. Rappelant en outre ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Remerciant les autorités autrichiennes de leur engagement important pour faire appliquer la Convention du patrimoine mondial et des efforts considérables déployés pour trouver une solution acceptable en étroite collaboration avec l'ICOMOS et le Centre du patrimoine mondial,2. Prend acte de l'établissement d'un plan de gestion pour le Centre historique de Vienne ; 3. Prend également acte de la décision des autorités de la ville de réviser le design du projet Wien-Mitte et de lancer une compétition architecturale sur l'aménagement de la ville et de réviser ...
Le Comité du patrimoine mondial [35],1. Remerciant l'État partie et les autorités de Salzbourg ainsi que l'ICOMOS de leur collaboration concernant ce projet, 2. Demande à la Ville de Salzbourg et aux autorités autrichiennes de poursuivre leur collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS lors de la mise au point et de la revue futures du projet ;3. Demande en outre à l'État partie de fournir un rapport à jour avant le 1er février 2004, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [35] Décision adoptée ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Regrette de ne pas avoir été informé lors de l'inscription du bien en 2000 qu'un tremblement de terre venait de se produire ;2. Prenant acte des récents efforts des autorités nationales pour traiter les problèmes de conservation sur le bien,3. Approuve le décret présidentiel récemment signé comme une mesure importante en vue de la protection juridique et de la sauvegarde future du bien,  4. Note avec préoccupation l'état de conservation du bien et exprime ses plus vives inquiétudes quant à la perte considérable d'authenticité due en partie au tremblement ...
Le Comité du patrimoine mondial [36],1. Prenant note du rapport transmis par l'État partie et du fait qu'une extension du bien du patrimoine mondial en vue de mieux protéger l'aire de patrimoine mondial doit être présentée pour examen,2. Félicite l'État partie des mesures prises conformément aux recommandations faites par la mission de l'ICOMOS et par la 25e session du Comité en 2001 ; 3. Demande à l'État partie de continuer à travailler en étroite consultation avec l'ICOMOS et le Centre du patrimoine mondial pour la mise en œuvre des autres mesures prévues dans le cadre du projet ; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial [37], 1. Prenant note de la mise en place du projet de rétablissement du caractère maritime du Mont-Saint-Michel élaboré par l'Etat partie,2. Félicite l'État partie de sa mobilisation permanente pour la protection du bien du patrimoine mondial ;3. Recommande à l'État partie de tenir compte des besoins des résidents du Mont-Saint-Michel dans la mise en œuvre du projet ;4. Demande au Centre du patrimoine mondial de continuer à travailler avec l'État partie et de tenir le Comité informé. [37] Décision adoptée sans ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Rappelant la décision prise à la 26e session du Comité en 2002 (26 COM 21 (b) 46), d'effectuer une mission sur le site et que l'État partie fournisse un rapport,2. Rappelle à l'État partie ses responsabilités aux termes de la Convention du patrimoine mondial - telles que définies à l'article 6 de ladite Convention - de veiller à la préservation et à la conservation des biens ; 3. Prie instamment le Centre du patrimoine mondial, les organisations consultatives et l'État partie de travailler en étroite coopération afin d'assurer l'organisation d'une ...
Le Comité du patrimoine mondial [38],1. Notant les informations fournies par le Centre du patrimoine mondial et L'ICOMOS concernant la situation actuelle sur le site, 2. Rappelant le paragraphe 56 des Orientations qui invite les États parties à fournir des informations appropriées au Centre du patrimoine mondial en cas d'importantes décisions d'urbanisme concernant le bien,3. Demande à l'État partie et à la Ville de Cologne de collaborer avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS pour passer en revue les plans de construction ;4. Demande au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS ...
Le Comité du patrimoine mondial [39],1. Remerciant l'État partie de son rapport et de sa décision de modifier les plans des projets concernant la place du marché, 2. Demande à l'État partie et à la Ville de Lübeck de collaborer avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS à la mise au point des plans des bâtiments ; 3. Demande en outre à l'État partie de fournir un rapport actualisé au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2004,  afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [39] Décision adoptée sans ...
Le Comité du patrimoine mondial [40],1. Remerciant l'État partie des informations sur le projet concernant la Havel,2. Se déclarant préoccupé de l'impact de l'incendie du Château Glienicke, 3. Demande à l'État partie de tenir le Comité informé de toute évolution future du « Projet d'amélioration de la voie navigable de la Havel », et de fournir des informations mises à jour au Centre du patrimoine mondial d'ici le 1er février 2004, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [40] Décision adoptée sans ...
Le Comité du patrimoine mondial [41],1. Remercie l'État partie des informations fournies sur le projet de modernisation de l'Elbe ;2. Constate avec préoccupation la dégradation de l'environnement naturel et des bâtiments du Royaume des jardins à cause des inondations ; 3. Demande à l'État partie de fournir des informations au Centre du patrimoine mondial si les autorités de Saxe-Anhalt prennent des mesures concernant les projets de construction sur l'Elbe ;4. Demande en outre à l'État partie d'informer le Centre du patrimoine mondial d'ici le 1er février 2004 sur l'état actuel du bien du ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Regrette que les autorités grecques n'aient fourni le rapport demandé pour le 1er février 2003que le 2 juillet 2003; 2. Rappelle sa demande (26 COM 21 (b) 49) priant l'État partie d'étudier d'urgence une redéfinition de la zone tampon afin de mieux protéger le cadre visuel du monument;3. Rappelle en outre sa demande (26 COM 21 (b) 49) priant l'État partie de donner des renseignements sur tous les projets d'aménagement qui pourraient avoir un impact sur l'intégrité visuelle du bien du patrimoine mondial, et de réaliser une étude d'impact visuel, ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni les informations requises sur l'incinérateur municipal de déchets à proximité du bien du patrimoine mondial ;2. Rappelant le paragraphe 56 des Orientations, invitant les États parties à informer le Centre du patrimoine mondial en cas de décisions majeures liées à des constructions affectant le bien du patrimoine mondial,3. Prie instamment l'État partie de fournir les informations requises, y compris une EIE, dès que possible ;4. Demande à l'UNESCO et l'ICOMOS d'entreprendre une mission, en consultation avec ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Notant l'information communiquée par les autorités lettones sur le projet de construction à l'intérieur de la zone tampon du bien,2. Rappelle les mesures de protection de la Convention du patrimoine mondial et de ses Orientations ; 3. Prend note de l'adoption de la Loi sur la préservation et la protection du Centre historique de Riga en avril 2003, et prie instamment l'État partie de l'appliquer ;4. Considère que toute construction en hauteur sur le front de mer n'est pas appropriée au cadre urbain peu élevé de Riga, et qu'actuellement un projet de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Rappelant la décision prise à sa 26e session (26 COM 21 (b) 57) concernant l'Isthme de Courlande, 2. Rappelant en outre l'article 6.3 de la Convention du patrimoine mondial qui stipule que « chacun des États parties à la présente Convention s'engage à ne prendre délibérément aucune mesure susceptible d'endommager directement ou indirectement le patrimoine culturel et naturel ... situé sur le territoire d'autres États parties à cette Convention »,3. Demande instamment aux deux États parties de travailler en coopération sur l'Evaluation d'impact ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Remercie l'État partie de ses efforts en vue de prolonger le programme stratégique pour l'Aire d'Oświęcim ; 2. Note le complément d'information fourni par les autorités polonaises sur le programme et les autres activités sur le site ;3. Prie instamment les autorités nationales et locales de préparer le plan de gestion en collaboration avec l'UNESCO et l'ICOMOS ;4. Reconnaît avec gratitude l'aide financière accordée par l'État partie d'Israël ; 5. Demande qu'un rapport actualisé soit soumis par l'État partie au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er ...
Le Comité du patrimoine mondial [42],1. Prenant note du rapport sur l'état de conservation du Paysage culturel de Sintra fourni par l'Etat partie, 2. Constate de l'avancement par rapport à certaines recommandations faites en 2000, notamment des travaux de restauration à la Quinta da Regaleira ; 3. Constate en outre que plusieurs éléments du bien du patrimoine mondial sont en mauvais état ;   4. Rappelle sa demande d'un plan de gestion détaillé pour le bien qui devait être présenté avant le 31 décembre 2001 ; 5. Demande instamment à l'État partie de présenter le plan de gestion avant le ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Félicitant l'État partie de la décision d'implanter ailleurs le parc à thème prévu,2. Prend note de l'avancement des projets de restauration et des mesures de protection et de l'intention de demander une assistance technique au titre du Fonds du patrimoine mondial afin d'améliorer l'état de conservation du bien ;3. Demande à l'État partie de se conformer dès que possible aux recommandations complémentaires faites par la mission internationale et à la décision de la 26e session du Comité du patrimoine mondial (26 COM 21 (b) 67), à savoir préparer un plan ...
Le Comité du patrimoine mondial [43],1. Rappelant ses décisions prises à la 25e session extraordinaire du Bureau ne 2001 (Helsinki),2. Remercie les autorités de la Fédération de Russie de leur engagement en faveur de la préservation du site ; 3. Prend note du rapport et des recommandations fournis par l'Atelier international concernant la conservation future de ce site menacé ; 4. Encourage l'Etat partie, le Centre et les organisations consultatives à continuer à collaborer et à suivre de près l'évolution future des travaux de conservation ;5. Demande à l'État partie de fournir un rapport ...
Sites : Kizhi Pogost
Le Comité du patrimoine mondial [44],1. Remerciant l'État partie du rapport sur la conservation d'ensemble du bien, 2. Demande à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS informés de tous projets futurs susceptibles d'avoir un impact sur le bien, et de fournir un rapport au Centre du patrimoine mondial sur les questions de circulation et de conservation du bien, pour le 1er février 2004, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [44] Décision adoptée sans ...
Le Comité du patrimoine mondial [45],1. Constatant que les autorités espagnoles n'ont pas fourni d'informations officielles sur la situation des plans de construction de l'auditorium,2. Rappelant que le jardin clos des Adoratrices fait partie intégrante de la zone centrale protégée du bien de la « Vieille ville de Salamanque », 3. Rappelant en outre que lors de l'inscription du bien en 1988, le Comité a demandé aux autorités espagnoles de prendre toutes les mesures possibles pour assurer une stricte application de la législation concernant la protection de la ville,4. Rappelant enfin sa ...
Le Comité du patrimoine mondial [46], 1. Prenant acte des informations reçues de l'État partie en 2002 , 2. Se déclare préoccupé du projet de barrage et de ses conséquences sur le site du patrimoine mondial du Chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle ; 3. Demande à l'État partie de fournir un rapport au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2004, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [46] Décision adoptée sans discussion.
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prenant acte du fait que les autorités espagnoles ont fourni, conformément à la demande du Centre du patrimoine mondial, des informations concernant l'état actuel des plans de construction de la Plaza Santa Teresa,2. Rappelant que la Plaza Santa Teresa a été incluse dans le dossier de proposition d'inscription comme faisant partie de l'aire protégée du site de « Vieille ville d'Avila », constituant la zone tampon entre la Puerta del Alcazar et l'église San Pedro, 3. Rappelant aussi que lors de l'inscription du bien en 1985, l'église extra-muros San Pedro ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Remercie l'État partie d'avoir soumis un projet de plan d'urbanisme de la péninsule historique d'Istanbul au Centre du patrimoine mondial pour commentaires ;2. Rappelant les craintes exprimées à plusieurs reprises par le Comité concernant le retard de l'approbation d'un nouveau plan de conservation urbaine depuis l'abrogation du plan précédent en 1997, et la détérioration des bâtiments en bois de l'époque ottomane de Zeyrek,3. Rappelant en outre les craintes d'impact de la construction d'un métro sur les vestiges archéologiques de la péninsule historique ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Remercie l'État partie de sa réaction rapide devant les menaces, et du programme d'action adopté pour le bien ; 2. Reconnaissant l'amélioration de la protection juridique réalisée grâce à un décret présidentiel,3. Exprime, cependant, sa sérieuse préoccupation pour la préservation du bien et en particulier pour la conservation de la cathédrale et du clocher ;4. Demande à l'État partie de fournir un rapport technique détaillé au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2004, sur la recherche et les projets prévus ou achevés à proximité du bien, ...
Le Comité du patrimoine mondial [47], 1. Remercie les autorités nationales ainsi que les autorités locales de leur action rapide et courageuse pendant l'incendie et immédiatement après ;2. Prend note des mesures prises en étroite collaboration par le conseil municipal d'Edimbourg et Historic Scotland pour mettre au point un plan d'action correctif pour l'aire concernée ;3. Prend note en outre du fait que les partenaires concernés étudient un plan de conservation pour le bien et que tous les réaménagements de l'aire concernée prendront totalement en compte le caractère et la configuration ...
Le Comité du patrimoine mondial [48],1. Prenant note des modifications apportées à la technique de construction du tunnel,2. Approuve la décision de l'État partie de construire un tunnel foré, qui est moins préjudiciable au site de Stonehenge, Avebury et sites associés, bien du patrimoine mondial, qu'un tunnel en tranchée ouverte et couverte;3. Notant que l'EIE relative au développement de la route en vue de la A303 est disponible sur le site Web www.highways.gsi.gov.uk,4. Demande à l'État partie de fournir un rapport de situation au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février ...
Le Comité du patrimoine mondial [49],1. Prenant note du rapport fourni par l'État partie sur le projet de construction susceptible d'avoir un impact négatif sur le bien du patrimoine mondial,2. Note les mesures prévues par l'État partie pour entreprendre une étude approfondie sur l'impact possible d'un tel projet ;3. Recommande à l'État partie d'éviter toute construction à proximité immédiate du bien qui soit susceptible de porter atteinte au cadre et à l'intégrité du bien ;4. Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2004, un rapport sur ...
Sites : Tour de Londres
Le Comité du patrimoine mondial [50], 1. Prend note et se déclare satisfait de l'initiative de mise en œuvre d'un programme sous-régional de renforcement des capacités pour la conservation, la gestion et le développement durable des Missions jésuites des Guaranis (de 2003 à 2005) ;2. Se félicite de la coopération établie à cet effet entre l'UNESCO et le World Monuments Fund ; 3. Demande au Centre du patrimoine mondial de l'informer de la mise en œuvre et des résultats du programme pour examen par le Comité du patrimoine à sa 28e session, en 2004. [50] Décision adoptée sans ...
Le Comité du patrimoine mondial [51],1. Prend note du rapport transmis par l'Etat partie ;   2. Félicite les autorités brésiliennes de leur engagement en faveur de la préservation de cette ville moderne en développement, qui pourrait servir de référence pour la conservation de biens analogues à travers le monde ; 3. Encourage à poursuivre l'élaboration et la mise en œuvre du plan directeur et la participation continue de tous les échelons des autorités concernées, des organisations professionnelles et des différents secteurs de la société au processus de protection et de gestion de la ...
Sites : Brasilia
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport transmis par l'Etat partie, 2. Félicitant les autorités brésiliennes de leurs efforts concertés pour réparer les dommages causés par les inondations, 3. Reconnaissant la nécessité d'une protection urbaine et environnementale intégrée du centre ville de Goiás pour atténuer à l'avenir l'impact des fortes précipitations,  4. Demande, néanmoins, des informations plus détaillées, notamment en ce qui concerne la construction de la route ; 5. Demande, en outre, qu'une mission de suivi soit effectuée par l'ICOMOS pour évaluer les ...
Le Comité du patrimoine mondial [52],1. Félicite l'État partie d'avoir demandé une mission de suivi ;  2. Se déclare préoccupé des dommages causés par l'incendie du 15 avril 2003, qui a détruit un bâtiment du XVIIIe siècle dans le centre historique d'Ouro Preto ;3. Prie instamment l'État partie de prendre des mesures de préparation aux risques et de les inclure dans le plan de gestion du bien ;4. Prie instamment l'État partie de définir d'ici le 15 octobre 2003 une zone centrale et une zone tampon pour l'aire dont l'inscription est proposée et de finaliser le plan de gestion révisé ;5. ...
Le Comité du patrimoine mondial [53],1. Recommande vivement que l'État partie définisse et mette en œuvre un plan de restauration détaillé pour les églises inscrites sur la Liste du patrimoine mondial ;2. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial d'ici le 1er février 2004, un rapport détaillé sur les travaux exécutés, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004. [53] Décision adoptée sans discussion.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note du rapport fourni par l'Etat partie, 2. Reconnaissant la nécessité d'offrir aux visiteurs des installations correctes sur le bien, tels des bains publics, 3. Rappelant toutefois le paragraphe 56 des Orientations, qui stipule que « le Comité du patrimoine mondial invite les États parties à la Convention [...] à l'informer, par l'intermédiaire du Secrétariat de l'UNESCO, de leurs intentions d'entreprendre ou d'autoriser, dans une zone protégée par la Convention, des restaurations importantes ou de nouvelles constructions, qui pourraient ...
Le Comité du patrimoine mondial [54], 1. Prend note du rapport transmis par l'Etat partie ;2. Regrette que les travaux de restauration et d'agrandissement soient presque achevés sans qu'une évaluation environnementale correcte ait été faite concernant l'impact de ces travaux sur le cadre et le tissu historique du bien du patrimoine mondial ; 3. Recommande fortement d'établir une coordination institutionnelle plus étroite entre les différents services gouvernementaux chargés d'approuver et de superviser les travaux de restauration et de reconstruction de la ville coloniale de ...
Le Comité du patrimoine mondial [55], 1. Prend note de la finalisation du plan de gestion;2. Félicite l'État partie de ses efforts concertés pour finaliser le plan et 3. Remercie le Getty Conservation Institute de son importante contribution à cet égard;4. Reconnaît, de par le caractère vulnérable du bien, le besoin de le renforcer en tant que laboratoire de recherche en archéologie et conservation, ce qui peut aussi être utile pour la sous-région ;5. Invite l'État partie à renforcer le personnel du bien et à créer un comité de coordination avec les autorités nationales compétentes pour ...
top