État de conservation
9
Rapports
9
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
1992close
Date de fin :1992close
Région :
Afriqueclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| les forets seches de l’andrefanaLes forêts sèches de l’Andrefana | madagascar Madagascar |
1992 | Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria | zambie,zimbabwe Zambie Zimbabwe |
1992 | Infrastructures hydrauliques, | Non |
| parc national de la garambaParc national de la Garamba | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
1992 | Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Troubles civils, | Oui |
| parc national des oiseaux du djoudjParc national des oiseaux du Djoudj | senegal Sénégal |
1992 | Ressources financières, | Non |
| parc national du manovo-gounda st florisParc national du Manovo-Gounda St Floris | republique centrafricaine République centrafricaine |
1992 | Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba | senegal Sénégal |
1992 | Activités illégales, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national du simienParc national du Simien | ethiopie Éthiopie |
1992 | Troubles civils, | Non |
| reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba | cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire Guinée |
1992 | Activités illégales, Exploitation minière, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Infrastructures de transport de surface, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| reserves naturelles de l'air et du tenereRéserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré | niger Niger |
1992 | Guerre, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
