État de conservation
5
Rapports
5
Biens concernés
22
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début :
2019close
Date de fin :2019close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Bélarus Pologne |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Modifications du régime hydrologique ; Clôture empêchant les mouvements des mammifères |
États parties : | Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Monténégro |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Canada |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.