Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

11
Rapports
11
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 2004close
Date de fin :2004close
Menaces* : Infrastructures de transport de surfaceclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
parc national de chitwanParc national de Chitwan nepal Népal 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
parc national de lorentzParc national de Lorentz indonesie Indonésie 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : a) Contraintes de sécurité concernant l’accès du personnel et du public à certaines parties du Parc; b) Incendies
Non
parc national de phong nha - ke bangParc national de Phong Nha - Ke Bang viet nam Viet Nam 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
parc national de yellowstoneParc national de Yellowstone etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 2004 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Infection des populations de bisons par la brucellose
Non
parc national du banc d'arguinParc national du banc d'Arguin mauritanie Mauritanie 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
parc national sangayParc national Sangay equateur Équateur 2004 Infrastructures de transport de surface, Oui
parc national wood buffaloParc national Wood Buffalo canada Canada 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
reserves de la cordillere de talamanca-la amistad / parc national la amistadRéserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad costa rica,panama Costa Rica
Panama
2004 Infrastructures de transport de surface, Non
sian ka'anSian Ka'an mexique Mexique 2004 Infrastructures de transport de surface, Non
volcans du kamchatkaVolcans du Kamchatka federation de russie Fédération de Russie 2004 Infrastructures de transport de surface, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top