État de conservation
États parties : | Pérou |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Développement d’une végétation locale (pinkuyo) dont les racines déstabilisent les fondations |
États parties : | Pérou |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Pérou |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | Libye |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique |
États parties : | Libye |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Développement anarchique des plantes et des arbres |
États parties : | El Salvador |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | El Salvador |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | El Salvador |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | El Salvador |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Maroc |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Chine |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque d'entretien ; Pollution industrielle |
États parties : | Chine |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site |
États parties : | Chine |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Manque d'entretien; Arrêt des activités de fouille sur le site |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Argentine Australie Autriche Azerbaïdjan Bahreïn Bangladesh Bélarus Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Burkina Faso Cambodge Cameroun Canada Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Égypte El Salvador Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Hongrie Îles Salomon Inde Indonésie Iran (République islamique d') Iraq Irlande Italie Japon Jordanie Kenya Liban Libye Lituanie Macédoine du Nord Madagascar Malaisie Malawi Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Norvège Nouvelle-Zélande Oman Ouganda Ouzbékistan Pakistan Panama Paraguay Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République de Corée République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Seychelles Slovénie Sri Lanka Thaïlande Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.