Site archéologique de Joya de Cerén
Facteurs affectant le bien en 2003*
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Nécessité d'un Plan de gestion
- Fortes pluies et des tempêtes ayant causé de graves inondations en 1998 (problème résolu)
- Tremblements de terre en 2001 (problème résolu)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Montant total approuvé : 160 000 dollars E.U.
| 2002 | Emergency measures and clean-up activities at Joya de ... (Approuvé) | 50 000 dollars E.U. |
| 2000 | "Image and Communication" for the archaeological site ... (Approuvé) | 5 000 dollars E.U. |
| 1998 | Urgent works at the archaeological site of Joya de ... (Approuvé) | 35 000 dollars E.U. |
| 1996 | Additional amount for an international seminar on the ... (Approuvé) | 10 000 dollars E.U. |
| 1996 | Urgent evaluation of the damages caused by the excess ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
| 1995 | C, Séminaire Joya de Ceren (Approuvé) | |
| 1994 |
Workshop to define an integral development plan for ...
(Approuvé)
Réapprobation : 28 Jun, 1997 (n°828 - 14750 dollars E.U.)
|
25 000 dollars E.U. |
| 1992 | Mission to prepare the nomination file of Joya de Ceren (Approuvé) | 15 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2003**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003
Le Secrétariat a reçu le plan de gestion du site. Concultura travaille depuis 1997 sur ce plan de gestion selon les orientations et les critères établis lors du séminaire international organisé par le Secrétariat en 1997. A partir de 1999, et dans le cadre de l’initiative Mundo Maya, le Getty Conservation Institute a soutenu le processus d’élaboration du plan de gestion du site, car il peut servir de référence pour les sites archéologiques complexes de la région. Le site a été recouvert par les cendres du Volcano Caldera en l’an 600 avant J.-C. et a été découvert en 1979. Les conditions de conservation du site archéologique sont exceptionnelles et évoquent de façon remarquable la vie quotidienne des communautés rurales d’Amérique centrale à cette époque.
Le plan de gestion est un instrument pluridisciplinaire et multisectoriel pour le développement de la recherche archéologique et de la conservation appliquée. Au cours de ces deux dernières années, le site a enregistré des échantillons de céramique, de structures en terre et de matériaux organiques qui donnent des paramètres d’identification des facteurs de dommages potentiels et des indicateurs d’évaluation des impacts environnementaux. Des analyses paléo-botaniques, paléo-magnétiques, géophysiques et géologiques sont en cours. Les résultats sont très satisfaisants. Le plan de gestion est destiné à élaborer une politique nationale de gestion professionnelle du patrimoine archéologique et devrait garantir le transfert de compétence aux autres sites archéologiques du pays, ainsi que la continuité du processus aux niveaux local et national. Il recouvre un large éventail d’activités, des analyses techniques et très sophistiquées en matière de conservation aux programmes de participation communautaire.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.91
Site archéologique de Joya de Ceren (El Salvador)
Le Comité du patrimoine mondial [55],
1. Prend note de la finalisation du plan de gestion;
2. Félicite l'État partie de ses efforts concertés pour finaliser le plan et
3. Remercie le Getty Conservation Institute de son importante contribution à cet égard;
4. Reconnaît, de par le caractère vulnérable du bien, le besoin de le renforcer en tant que laboratoire de recherche en archéologie et conservation, ce qui peut aussi être utile pour la sous-région ;
5. Invite l'État partie à renforcer le personnel du bien et à créer un comité de coordination avec les autorités nationales compétentes pour la mise en œuvre du plan ;
6. Invite l'État partie à faire une demande d'Assistance internationale afin d'améliorer l'état des canalisations d'eau et éviter de nouveaux dégâts structurels.
[55] Décision adoptée sans discussion.
Projet de décision : 27 COM 7 (b) 91
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prend note de la finalisation du plan de gestion ;
2. Félicite l’Etat partie de ses efforts concertés pour finaliser le plan et remercie le Getty Conservation Institute de son importante contribution à cet égard ;
3. Reconnaît, de par le caractère vulnérable du site, le besoin de le renforcer en tant que laboratoire de recherche en archéologie et conservation, ce qui peut aussi être utile pour la sous-région ;
4. Invite l’Etat partie à renforcer le personnel du site et à créer un comité de coordination avec les autorités nationales compétentes pour la mise en œuvre du plan ;
5. Invite l’Etat partie à faire une demande d’Assistance internationale afin d’améliorer l’état des canalisations d’eau et éviter de nouveaux dégâts structurels.
El SalvadorExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
