État de conservation
10
Rapports
10
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2007close
Date de fin :2007close
États parties : | Lettonie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Inde |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Perte de caractère du paysage culturel directement associé au bien et à sa valeur universelle exceptionnelle |
États parties : | Inde |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Oman |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Détérioration des structures en terre du Fort |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Pressions environnementale |
États parties : | Serbie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Difficultés pour surveiller le bien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bénin |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | effondrement de monumentsabsence de participation communautair |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Oman |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Espagne |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Menaces
Cadre juridique 10* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.