Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

78
Rapports
36
Biens concernés
29
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2007close
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoineclose
États parties : Maroc
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Etat d’abandon quasi total du bien
États parties : Maroc
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Etat d'abandon et de dégradation
États parties : Fédération de Russie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Construction d'un monument en l'honneur du Maréchal Joukov
États parties : Maroc
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Maroc
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Maroc
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Maroc
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Ouzbékistan
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Libye
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique
États parties : Libye
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Développement anarchique des plantes et des arbres
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Malte
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Malte
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Malte
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Malte
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Instabilité des constructions
États parties : Égypte
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add.2
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Égypte
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add,WHC-06/30.COM/7B.ADD2
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
États parties : Algérie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Mauvaises conditions de conservation des dépôts archéologiques
États parties : Algérie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Liste en péril :  Oui
États parties : Chili
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine
Autres menaces : Nature extrêmement fragile des bâtiments qui ont été construits à l'aide de matériaux locaux tels que bois d'œuvre pour les structures, tôle ondulée pour les toitures et quelques parois, et enduit, et constructions légères nécessitant un entretien régulier ; Absence d'entretien pendant 40 ans ; Corrosion de l'habillage en métal et démantèlement de certains éléments de structure. Quelques bâtiments, tel que celui de la lixiviation, sont susceptibles de s'effondrer s'ils ne sont pas consolidés ; Très peu de travaux de conservation effectués
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top