Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

778
Rapports
167
Biens concernés
82
États parties avec rapports SOC
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteursclose
États parties : Fédération de Russie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add.2
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Relâchement des contrôles de conservation
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Estonie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Estonie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Tchéquie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Brésil
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/9
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Autriche
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Autriche
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Mexique
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl
États parties : Ouzbékistan
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
États parties : Ouzbékistan
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Grosses fissures et affaissement des murs
États parties : Roumanie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ;
États parties : Roumanie
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top