Centre historique de Český Krumlov

Théâtre tournant qui se situe dans le parc du château 

Le 31 janvier 2011, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, fournissant des informations très détaillées sur les problèmes de conservation actuels identifiés par les autorités nationales, et répondant aux demandes de suppression du théâtre tournant de son emplacement actuel dans le parc du château de Český Krumlov.

L’État partie indique que, conformément à la législation en vigueur – notamment la loi sur l’urbanisme et la construction –, le problème du théâtre tournant pourrait ne pas être résolu avant 2015. L’État partie annonce que le 27 mars 2010, le Conseil municipal a approuvé l’application du projet d’amendement n° 1 au Plan d’occupation des sols qui fait actuellement l’objet d’une consultation publique. L’amendement comprend notamment des dispositions concernant un autre emplacement pour un théâtre de plein air doté d’un amphithéâtre tournant, « dans l’ancienne jardinerie, derrière le parc du château ». Aucun autre détail sur ce nouvel emplacement du théâtre, sur sa situation exacte ou sur une éventuelle évaluation d’impact n’ont été fournis par l’État partie, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009).

a) Date de démantèlement de la structure existante du théâtre

L’État partie fait savoir que la date limite d’utilisation de la structure actuelle du théâtre tournant a été reportée au 30 septembre 2015, et qu’une nouvelle convention de bail a été signée entre l’autorité nationale qui gère le bien et le propriétaire du théâtre tournant les 7 et 13 juillet 2010. Cette convention de bail est valide jusqu’au 31 décembre 2015. Aucune autre date concernant le démantèlement du théâtre ou la remise en état d’origine des zones affectées n’a été fournie.

b) Utilisation du bien pour des activités de théâtre en plein air

L’État partie réaffirme qu’il prévoit de continuer à utiliser l’emplacement actuel du théâtre tournant pour des activités culturelles en plein air après le retrait matériel de la structure existante, soutenant que ces nouvelles activités n’auraient pas d’impact sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien.

c) Impact du théâtre tournant

L’État partie indique que deux études d’impact du théâtre tournant ont été réalisées et discutées au cours du Séminaire international de mai 2010 consacré à cette question et réunissant des experts de l’ICOMOS/IFLA (« International Federation of Landscape Architects » / Fédération internationale des architectes-paysagistes) et des représentants des autorités nationales compétentes. Le rapport final du séminaire ICOMOS/IFLA, daté du 2 juin 2010, conclut que le théâtre tournant a un impact négatif sur l’authenticité et l’intégrité du parc du château, ainsi qu’un impact visuel négatif sur la structure de ce parc. En conséquence, l’État partie a indiqué qu’il allait entreprendre une étude prospective qui tiendrait compte des conclusions du séminaire et des résultats des études.

L’État partie indique en outre qu’en raison de la crise mondiale et de la restriction de financements publics qui s’ensuit, la suppression prévue de la structure existante du théâtre, son remplacement par une nouvelle structure à un autre emplacement, et l’utilisation de l’emplacement actuel pour des activités d’événements culturels en plein air seront peut-être limités en raison de contraintes budgétaires.

d) Plan de gestion

L’État partie annonce que la phase I du plan de gestion – qui exigeait des documents d’accompagnement et une analyse initiale –, a été mise en œuvre en 2009. Une phase II à long terme a été définie en 2010 ; elle donnera notamment lieu à l’utilisation d’un outil électronique qui servira à la mise au point ultérieure du plan de gestion.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives recommandent de rédiger un Projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle qui servira de base à l’élaboration du plan de gestion.

e) Autres problèmes de conservation

L’État partie fournit également des informations sur d’autres problèmes de conservation actuels identifiés par les autorités nationales. Cela concerne notamment la protection des monuments, la législation et le zonage. Parmi d’autres initiatives, le rapport fait part de nouvelles difficultés concernant la poursuite de l’adoption de matériaux de rénovation des façades à base de chaux, et de plusieurs grands projets de restauration dans le centre historique, dont la restauration de deux monastères qui vont être transformés en ensemble contemporain de services culturels et éducatifs, et la construction d’un tunnel routier et d’un pont sur la Vltava, dans la zone tampon. Conformément au paragraphe 172 des Orientations, le rapport donne également des détails sur un ensemble de travaux et de nouvelles constructions dans l’aire protégée. 

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sont satisfaits des efforts de l’État partie pour la conservation du centre historique et du château, et pour le travail de préparation du plan de gestion. Toutefois, pour ce qui est de l’adoption de la phase II du plan, il est préoccupant de constater qu’un grand nombre de projets de restauration en cours ou attendus sont engagés sans que les outils de gestion prévus soient en place.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives soulignent que des informations détaillées sur tous les travaux d’aménagement dans l’aire protégée du bien doivent être soumis par l’État partie au Centre du patrimoine mondial, pour étude par les Organisations consultatives.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives restent également très préoccupés par le problème non résolu du théâtre tournant, en particulier à cause de l’extension de son utilisation et du report de sa suppression jusqu’en 2015. Comme l’impact du théâtre tournant sur l’intégrité et l’authenticité du parc du château a été confirmé dès l’origine par la mission de l’ICOMOS de 2005, et plus récemment par le rapport du Séminaire ICOMOS/IFLA de 2010 – ce que reconnaît le rapport de l’État partie –, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives demandent instamment à l’État partie de redoubler d’efforts pour appliquer les précédentes décisions du Comité du patrimoine mondial afin d’éviter une inscription possible du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril par ledit Comité.