État de conservation
98
Rapports
41
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1997close
Région :
Amérique latine et Caraïbesclose
États parties : | Honduras |
Année : | 1988 |
Document de référence : | SC-88/CONF.001/13 |
Menaces* : | Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
Menaces* : | Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Infrastructures de transport de surface Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/15 |
Menaces* : | Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Costa Rica Panama |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Mexique |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Installations localisées |
États parties : | Mexique |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Installations localisées |
États parties : | Mexique |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime Installations localisées |
États parties : | Brésil |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Autres menaces : | Architecture de qualité médiocre autour du bien; Problèmes de conservation de structures en bois et de peintures murales |
États parties : | Pérou |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Incendies (d’origine naturelle) Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Pérou |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Apport excessif d’énergie Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc |
États parties : | Pérou |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc |
États parties : | Pérou |
Année : | 1987 |
Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires Habitat Infrastructures hydrauliques Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Incendies |
États parties : | Pérou |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Etat de détérioration du site |
États parties : | El Salvador |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Honduras |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
États parties : | Honduras |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc |
États parties : | Cuba |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures hydrauliques Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Argentine Bolivie (État plurinational de) Brésil Colombie Costa Rica Cuba El Salvador Équateur Guatemala Haïti Honduras Mexique Panama Pérou République dominicaine Venezuela (République bolivarienne du)Menaces
Système de gestion/plan de gestion 50 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 27 Infrastructures de transport de surface 23 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 19 Modification du régime des sols 17 Habitat 14 Activités illégales 14 Ressources financières 9 Activités de gestion 8 Apport excessif d’énergie 7 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 7 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 6 Pêche/collecte de ressources aquatiques 6 Cadre juridique 6 Développement commercial 4 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 4 Pétrole/gaz 4 Tremblement de terre 4 Espèces envahissantes/exotiques marines 4 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 4 Ressources humaines 4 Infrastructures de transport maritime 3 Infrastructures hydrauliques 3 Installations localisées 3 Pollution des eaux de surface 3 Destruction délibérée du patrimoine 3 Avalanche/ glissement de terrain 3 Grandes installations linéaires 2 Exploitation minière 2 Eau (pluie/nappe phréatique) 2 Tempêtes 2 Déchets solides 1 Exploitation forestière/production de bois 1 Vent 1 Inondations 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Incendies (d’origine naturelle) 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.