Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

14
Rapports
14
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2012close
Date de fin :2012close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
brasiliaBrasilia bresil Brésil 2012 Système de gestion/plan de gestion, Non
centre historique de bridgetown et sa garnisonCentre historique de Bridgetown et sa garnison barbade Barbade 2012 Système de gestion/plan de gestion, Non
centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa perou Pérou 2012 Système de gestion/plan de gestion, Non
cite prehispanique de teotihuacanCité préhispanique de Teotihuacan mexique Mexique 2012 Système de gestion/plan de gestion, Non
coro et son portCoro et son port venezuela (republique bolivarienne du) Venezuela (République bolivarienne du) 2012 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Grave détérioration des matériaux et des structures b) Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique et de l'intégrité du bien d) Absence d’information détaillée et technique concernant l’état de conservation du bien depuis 2007
Oui
fortifications de la cote caraibe du panama : portobelo, san lorenzoFortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo panama Panama 2012 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux
Non
parc national historique – citadelle, sans souci, ramiersParc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers haiti Haïti 2012 Système de gestion/plan de gestion, Non
port, forteresses et ensemble monumental de carthagenePort, forteresses et ensemble monumental de Carthagène colombie Colombie 2012 Système de gestion/plan de gestion, Non
quartier historique de la ville de colonia del sacramentoQuartier historique de la ville de Colonia del Sacramento uruguay Uruguay 2012 Système de gestion/plan de gestion, Non
site archeologique de panamá viejo et district historique de panamáSite archéologique de Panamá Viejo et district historique de Panamá panama Panama 2012 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
Non
site maya de copánSite maya de Copán honduras Honduras 2012 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des matériaux de construction provoquée par un phénomène naturel de désagrégation
Non
usines de salpetre de humberstone et de santa lauraUsines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura chili Chili 2012 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Nature extrêmement fragile des bâtiments industriels qui ont été construits en utilisant des matériaux locaux comme le bois pour les structures, la tôle ondulée pour la toiture et quelques parois, ainsi que l’enduit et les structures légères; b) Absence d'entretien durant les 40 dernières années; c) Corrosion des revêtements métalliques et démantèlement des éléments structurels. Quelques édifices, comme le bâtiment de lixiviation, risquent de s'effondrer s’ils ne sont pas étayés; d)Très peu de travaux de conservation ont été effectués
Oui
ville de potosiVille de Potosí bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 2012 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Instabilité et risque d’affaissement du Cerro Rico; Carences au niveau de la conservation : attention particulière requise pour la restauration et la revalorisation des structures à usage résidentiel et du patrimoine archéologique industriel
Non
zone archeologique de chan chanZone archéologique de Chan Chan perou Pérou 2012 Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées en raison du manque de conservation et d'entretien
Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top