Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

13
Rapports
6
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2016close
Menaces* : Infrastructures hydrauliquesclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Autriche
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Autriche
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Autriche
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Portugal
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Espagne
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Espagne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Espagne
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Espagne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Serbie
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/13
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Portugal
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Portugal
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Italie
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Italie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top