Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

115
Rapports
25
Biens concernés
26
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 2007close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Bulgarie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels ; Impacts cumulatifs des multiples pressions de développement pas suffisamment compris
États parties : Canada
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels ; Impacts cumulatifs des multiples pressions de développement pas suffisamment compris
États parties : Canada
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels
États parties : Canada
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels
États parties : Fédération de Russie
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : nécessité de renforcer l’intégrité du bien
États parties : Fédération de Russie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top