Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

41
Rapports
18
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2001close
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteursclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Espagne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira
États parties : Espagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Espagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Pologne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Pologne
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Estonie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Estonie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Autriche
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Roumanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Türkiye
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires
États parties : Türkiye
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : France
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/2
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : France
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/4
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Monténégro
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Retenues en terre
États parties : Monténégro
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Retenues en terre
États parties : Monténégro
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Incendie

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top