État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2005close
Date de fin :2005close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| États parties : |
 Albanie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | a) Absence de protection et de conservation appropriées sur le site ; b) Mauvais état de conservation du bien ; c) Réalisation insuffisante des recommandations des missions conjointes |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Tchéquie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Roumanie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
| États parties : |
 Azerbaïdjan
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Monténégro
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Portugal
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Espagne France
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
