Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

47
Rapports
47
Biens concernés
25
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2010close
Date de fin :2010close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : France
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Micro-organismes
États parties : Allemagne
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Apport excessif d’énergie Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Infrastructures de transport de surface
États parties : Espagne
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Habitat Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
États parties : Italie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Habitat Infrastructures de transport de surface
États parties : Fédération de Russie
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Activités illégales Exploitation minière Incendies (d’origine naturelle) Infrastructures de transport de surface Infrastructures liées aux énergies renouvelables Pétrole/gaz Système de gestion/plan de gestion
États parties : Türkiye
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Habitat Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport souterrain Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ;
Catégories
file_download
Régions
file_download

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top