Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.110 qu'il a adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note des informations fournies par l'Etat partie sur la mise en œuvre des recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2008 ainsi que sur la préparation du plan de gestion relatif au bien;
4. Se accueille favorablement l'achèvement du plan de gestion relatif au bien et encourage l'Etat partie à mettre pleinement en œuvre les principes et actions énoncés dans le plan de gestion, en particulier en ce qui concerne la création d'une nouvelle structure de gestion pour le bien;
5. Demande à l'Etat partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de la mise en œuvre des recommandations de la mission de 2008 et des stratégies décrites dans le plan de gestion, ainsi que de faire rapport sur les progrès accomplis lors du prochain exercice de soumission des rapports périodiques qui doit être lancé en 2012.
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné les documents WHC-11/35.COM/8B.Add et WHC-11/35.COM/INF.8B1.Add,
2. Approuve la proposition de modification mineure des limites du Centre historique de Naples, Italie;
3. Approuve la proposition de zone tampon pour le Centre historique de Naples, Italie;
4. Exprime son inquiétude sur le danger récurrent, malgré les efforts notables de l'État partie, de privilégier les bâtis et espaces prestigieux au détriment du tissu urbain modeste et fragile, du patrimoine immatériel, des activités économiques traditionnelles et recommande que l'État partie consacre une partie des fonds récoltés à ce rééquilibrage.
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le Document WHC-11/35.COM/8D,
2. Rappelant la Décision 34 COM 8D, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Reconnaît l'excellent travail accompli par les Etats parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial lorsque les limites ne sont pas claires ;
5. Prend note des clarifications des limites et des superficies de biens fournies par les Etats parties suivants en réponse à l'Inventaire rétrospectif, telles que présentées dans l'annexe du Document WHC-11/35.COM/8D :
- Algérie: Timgad;
- Australie: Parc national de Kakadu;
- Espagne: Alhambra, Generalife et Albaicín, Grenade; Cathédrale de Burgos;
- Fédération de Russie: Volcans du Kamchatka;
- France: Cathédrale d'Amiens; Cathédrale Notre-Dame, ancienne abbaye Saint-Remi et palais de Tau, Reims; Cathédrale de Bourges; Centre historique d'Avignon: Palais des papes, ensemble épiscopal et Pont d'Avignon; Ville fortifiée historique de Carcassonne; Site historique de Lyon;
- Géorgie: Haut Svaneti;
- Italie: Art rupestre du Valcamonica; Centre historique de Naples; Villa romaine du Casale;
- Madagascar: Réserve naturelle intégrale du Tsingy de Bemaraha;
- Ouganda: Forêt impénétrable de Bwindi; Monts Rwenzori;
- République arabe syrienne: Ancienne ville de Damas;
- République tchèque: Centre historique de Český Krumlov; Kutná Hora: le centre historique de la ville avec l'église Sainte-Barbe et la cathédrale Notre-Dame de Sedlec.
6. Demande aux Etats parties européens, arabes et africains n'ayant pas encore répondu aux questions soulevées dans le cadre de l'Inventaire rétrospectif de bien vouloir fournir toutes les clarifications ainsi que la documentation demandée le plus rapidement possible et d'ici le 1 décembre 2011 au plus tard.
Projet de décision : 35 COM 7B.97
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.110 qu’il a adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note des informations fournies par l’Etat partie sur la mise en œuvre des recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2008 ainsi que sur la préparation du plan de gestion relatif au bien ;
4. Se félicite de la finalisation du plan de gestion relatif au bien et encourage l’Etat partie à mettre pleinement en œuvre les principes et actions énoncés dans le plan de gestion, en particulier en ce qui concerne la création d’une nouvelle structure de gestion pour le bien ;
5. Demande à l’Etat partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de la mise en œuvre des recommandations de la mission de 2008 et des stratégies décrites dans le plan de gestion, ainsi que de faire rapport sur les progrès accomplis lors du prochain exercice de soumission des rapports périodiques qui doit être lancé en 2012.