Vieille ville de Galle et ses fortifications
Facteurs affectant le bien en 2011*
- Activités illégales
- Habitat
- Infrastructures de transport maritime
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
a) Nécessité d'un plan de gestion et d’aménagement ;
b) Constructions intrusives et illégales sur le terrain de cricket de Galle avec impact sur l’intégrité du bien ;
c) Impacts potentiels sur l’intégrité du bien d’un projet de construction portuaire.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2011
Montant total approuvé : 3 334 dollars E.U.
| 1997 | Technical cooperation for 6 inscribed cultural sites (Approuvé) | 3 334 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2011**
2002 : mission Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; novembre 2007 : mission consultative d’un expert de l’UNESCO ; avril/mai 2008 : mission consultative du Bureau de l’UNESCO à New Delhi ; février 2010 : mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ;
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2011
Dans sa décision 34 COM 7B.72, le Comité du patrimoine mondial regrettait que l’État partie n’ait pas fourni de rapport sur l’état de conservation du bien, ni de réponses à ses questions formulées à sa 33e session portant sur la fourniture de plans du bien, de sa zone tampon et d’une extension destinée à inclure l’archéologie maritime de la baie, sur une réduction du projet d’aménagement portuaire et sur des détails concernant d’autres aménagements susceptibles d’avoir un impact sur le bien, notamment de nouvelles constructions sur le terrain de cricket.
L’État partie n’a pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien comme l’avait demandé le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010).
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2011
Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives notent pour seconde année consécutive que l’État partie n’a pas fourni de rapport sur l’état de conservation du bien. Ils rappellent que la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS dans la Vieille ville de Galle, Sri Lanka (13-20 février 2010) n’avait pu réaliser d’évaluation complète car l’État partie n’avait pu fournir tous les plans et autres documents demandés.
La mission a signalé qu’il y avait eu malheureusement très peu d’avancement dans la résolution des questions en suspens : aménagements sur le terrain international de cricket et sur le port, et caractère inadapté de la zone tampon entourant la vieille ville et ses fortifications.
En l’absence de réponse au rapport de mission, et compte tenu des menaces identifiées par la mission de 2010 concernant l’absence de conservation et de gestion, et la réalisation d’aménagements, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives souhaitent souligner la vulnérabilité potentielle du bien.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2011
35 COM 7B.78
Vieille ville de Galle et ses fortifications (Sri Lanka) (C 451)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.72, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Exprime son profond regret que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien, qu'il n'en ait pas non plus soumis à la 34e session, et que par conséquent, aucune réponse n'ait été apportée aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2010;
4. Se déclare profondément préoccupé de la vulnérabilité potentielle du bien en raison de projets d'aménagements, de l'absence de contrôle efficace de la conservation dans la Vieille ville, et de l'absence de plan de gestion ;
5. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2012, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien, ainsi que des réponses aux demandes du Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012.
Projet de décision : 35 COM 7B.78
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.72, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Exprime son profond regret que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien, qu’il n’en ait pas non plus soumis à la 34e session, et que par conséquent, aucune réponse n’ait été apportée aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2010 ;
4. Se déclare profondément préoccupé de la vulnérabilité potentielle du bien en raison de projets d’aménagements, de l’absence de contrôle effectif dans la Vieille ville, et de l’absence de plan de gestion de la conservation ;
5. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2012, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien, ainsi que des réponses aux demandes du Comité à sa 34e session, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012.
Sri LankaExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
