jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Résultats

6 Rapports SOC
1 Bien(s)
1 Etats Parties)
Bien : 451

Exports

 Tableau
 Liste
 Statisitques
 Fichier Excel

Par année
Biens par région
Biens par catégorie

  • Vieille ville de Galle et ses fortifications (2012)
    Sri Lanka
    Année : 2012
    Menaces* : Infrastructures de transport maritime, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add

  • Vieille ville de Galle et ses fortifications (2011)
    Sri Lanka
    Année : 2011
    Menaces* : Habitat, Infrastructures de transport maritime, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add

  • Vieille ville de Galle et ses fortifications (2010)
    Sri Lanka
    Année : 2010
    Menaces* : Habitat, Infrastructures de transport maritime, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add

  • Vieille ville de Galle et ses fortifications (2009)
    Sri Lanka
    Année : 2009
    Menaces* : Habitat, Infrastructures de transport maritime, Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-09/33.COM/7B

  • Vieille ville de Galle et ses fortifications (2008)
    Sri Lanka
    Année : 2008
    Menaces* : Infrastructures de transport maritime, Impacts des activités touristiques/de loisirs des visiteurs, Tsunami/raz-de-marée, Système de gestion/plan de gestion,
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add

  • Vieille ville de Galle et ses fortifications (2005)
    Sri Lanka
    Année : 2005
    Menaces* : Tsunami/raz-de-marée, Système de gestion/plan de gestion,
    Autres menaces : Absence d’entretien des monuments historiques et absence de contrôle de la construction dans le centre historique classé au patrimoine mondial.
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.