Monuments médiévaux au Kosovo

1. Absence de statut juridique du bien ;
2. Absence de protection législative des zones tampons ;
3. Absence de mise en œuvre du plan de gestion et d’une gestion active ;
4. Difficultés à contrôler le bien en raison de l’instabilité politique, de la situation d’après-conflit (visites sous escorte de la Force de maintien de la paix au Kosovo/Mission d’administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo (KFOR/MINUK) et absence de personnel de garde et de sécurité) ;
5. État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien.

1. Absence de statut juridique du bien ;
2. Absence de protection législative des zones tampons ;
3. Absence de mise en œuvre du plan de gestion et d’une gestion active ;
4. Difficultés à contrôler le bien en raison de l’instabilité politique, de la situation d’après-conflit (visites sous escorte de la Force de maintien de la paix au Kosovo/Mission d’administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo (KFOR/MINUK) et absence de personnel de garde et de sécurité) ;
5. État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien.

1.  Protection totale du bien dans un climat politique stable et sûr ;
2. Plan à moyen terme agréé pour la restauration des peintures murales (incluant un régime de conservation préventive), la conservation et la réhabilitation du bien ;
3. Mise en œuvre du plan de gestion et instauration définitive de zones tampons et de limites, y compris de leur protection juridique.

Mesures correctives urgentes/à court terme :

1. Mettre en place un dispositif approprié de garde et de sécurité pour l’église de la Vierge de Ljeviša ;
2. Préparer un rapport d’étape sur l’état de conservation incluant une étude sur l’état des peintures murales et l’avancement des travaux de conservation, et prendre des mesures provisoires en cas d’urgence (par exemple, la couverture de plomb de la travée ouest de la nef de l’église de la Vierge de Ljeviša qui a été partiellement retirée) ;
3. Préparer une étude sur la préparation aux risques conformément au paragraphe 118 des Orientations et aux décisions 28 COM 10B.4 et 30 COM 7.2.

Mesures correctives à long terme :

1. Assurer de manière adéquate la protection réglementaire et administrative et la gestion du bien à long terme, conformément au paragraphe 97 des Orientations ;
2. Mettre en place des régimes de protection rigoureux pour les zones tampons ;
3. Délimiter de manière adéquate le périmètre du site (par exemple, extension des limites du Patriarcat de Peć pour inclure une plus grande partie de la vallée qui l’entoure) ;
4. Préparer des rapports détaillés sur l’état de conservation qui serviront de base à un suivi adapté, aux mesures de conservation préventive et à des projets précis de conservation pour inverser le déclin ;
5. Assurer la bonne mise en œuvre du plan de gestion dans les délais.

1. Mesures urgentes/à court terme à prendre par l’État partie, en coopération avec les programmes de l’UNESCO, la MINUK et les institutions provisoires du gouvernement autonome du Kosovo*;
2. Concernant les mesures correctives à long terme, à prendre par l’État partie en coopération avec les programmes de l’UNESCO, la MINUK et les institutions provisoires du gouvernement autonome du Kosovo, aucun calendrier précis ne peut être donné à ce stade en raison de l’incertitude de la situation politique.

* Les références au Kosovo doivent être comprises dans le contexte de la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations Unies (1999).

Montant total accordé : 2 798 348 dollars EU à la suite de la Conférence des bailleurs de fonds pour la protection et la préservation du patrimoine culturel au Kosovo (mai 2005) en 2008-2014 ; 693 330 dollars EU du gouvernement italien en 2008-2013 ; 76 335 dollars EU du gouvernement tchèque en 2008-2013 ; 132 833 dollars EU du gouvernement grec en 2008-2013, 2 010 000 de dollars EU du gouvernement de la Fédération de Russie en 2011-2014 et 45 000 dollars EU du gouvernement de la République de Bulgarie en 2012-2013.

N.B. : Le Secrétariat a été informé par le Conseiller juridique de l’UNESCO, en 2008, que le Secrétariat de l’UNESCO suit la pratique des Nations Unies qui considère que la résolution 1244 du Conseil de sécurité (1999) continue d’être applicable au territoire du Kosovo jusqu’à ce qu’une décision finale soit prise.

Lors de sa 38e session (Doha, 2014), le Comité du patrimoine mondial a décidé d’ajourner le débat sur l’état de conservation du bien jusqu’à sa 39e session ordinaire (décision 38 COM 7A.18). Le rapport sur l’état de conservation présenté au Comité du patrimoine mondial à sa 38e session est disponible sur le site web du Centre du patrimoine mondial à l’adresse suivante : https://whc.unesco.org/archive/2014/whc14-38com-7A-fr.pdf. Le présent rapport comprend des informations récentes.

Le 28 janvier 2015, la délégation permanente de Serbie à l’UNESCO a soumis un rapport sur l’état de conservation, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/724/documents/. Des informations complémentaires relatives à la mise en œuvre de projets dans le périmètre du bien ont été fournies par le bureau de l’UNESCO de Venise et par la MINUK.

Les travaux de conservation qui ont été entrepris les années précédentes dans les quatre composantes du bien ont été poursuivis en 2013-2015 avec le soutien de donateurs extrabudgétaires dont la liste figure ci-dessus, ainsi qu’avec le soutien apporté par les fonds du Programme ordinaire de l’UNESCO et l’implication permanente du bureau de l’UNESCO à Venise.

Des travaux ont concerné : la conservation du sarcophage, ainsi que des travaux de restauration et de consolidation des fresques au monastère de Dečani ; une étude préliminaire d’évaluation au monastère de Peć ; une évaluation, cartographie et étude préliminaire des fragments de pierre à l’église de la Vierge de Ljeviša ; ainsi que des travaux de conservation au monastère de Gračanica. Le rapport transmis par la délégation permanente de Serbie mentionne un problème non réglé concernant une voie de déviation près du monastère de Gračanica, ainsi qu’un projet de construction de maison d’hôtes au monastère de Peć. Par lettre du 26 mars 2015, l’État partie a fourni des détails supplémentaires ont été transmis par,.

Le rapport transmis par la délégation permanente de Serbie mentionne également des incidents de graffitis au monastère de Dečani à plusieurs reprises en 2014.

Concernant la situation de la sécurité dans le bien, il convient de noter que trois de ses composantes sont actuellement sous la protection de la police du Kosovo : le monastère de Gračanica, l’église de la Vierge de Ljeviša et le Patriarcat de Peć, ce dernier ayant fait l’objet de « unfixing » en août 2013 (le processus de « unfixing » représente le transfert progressif de responsabilité de la sécurité, de la Force au Kosovo dirigée par l’OTAN (KFOR) à une unité spéciale de la police du Kosovo chargée des monuments du patrimoine culturel). La quatrième composante du bien, le monastère de Dečani, reste sous la protection de la KFOR.

En avril 2013, la Directrice générale de l’UNESCO a demandé au Secrétaire général de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) de réexaminer le calendrier du processus de « unfixing »au monastère de Dečani et au patriarcat de Peć. En avril et octobre 2014, des incidents de graffitis ont eu lieu à nouveau au monastère de Dečani. Par conséquent, en octobre 2014, la Directrice générale de l’UNESCO a renouvelé son appel au Secrétaire général de l’OTAN pour continuer d’assurer la protection par la KFOR de cette composante du bien du patrimoine mondial. Une réponse verbale a été faite par l’OTAN, assurant que le «unfixing» de la KFOR du monastère de Dečani n’était pas envisagé.

Le Centre du patrimoine mondial reçoit constamment l’assurance de la Mission d’administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo (MINUK) que cette dernière travaille en étroite coopération avec toutes les organisations chargées du maintien de la sécurité, et qu’elle suit de près toutes les évolutions susceptibles de compromettre la sécurité du bien.