Parc national Wood Buffalo
Facteurs affectant le bien en 2003*
- Infrastructures de transport de surface
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Projet de barrage sur la rivière des Escalves (problème résolu);
- Barrage sur la rivière Peace (problème résolu);
- Implantation d'usines de pâte à papier (problème résolu);
- Bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose (problème résolu)
- Projet de construction de route
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2003**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003
Le Centre a reçu un rapport de l’Etat partie daté du 7 février 2003 sur le statut du projet de construction d’une route d’hiver, comme l’avait demandé la 26e session du Comité. Le rapport note que la situation relative au projet de route d’hiver est inchangée depuis la 26e session du Comité. La Société pour la Nature et les Parcs du Canada (SNPA) et la Première Nation Mikisew Cree ont eu recours à la justice en cherchant à empêcher la construction de la route d’hiver. Le rapport indique que l’appel n’a pas encore été entendu par le tribunal.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.17
Parc national Wood Buffalo (Canada)
Le Comité du patrimoine mondial [10],
1. Note la réponse de l'Etat partie, comme l'avait demandé la 26e session du Comité (26 COM 21 (b) 4) ;
2. Demande à l'État partie de communiquer au Centre du patrimoine mondial les dernières informations concernant le projet de construction d'une route d'hiver après la décision du tribunal fédéral du Canada.
[1] Décision adoptée sans discussion
Projet de décision : 27 COM 7 (b) 17
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Note la réponse de l’Etat partie, comme l’avait demandé la 26e session du Comité ;
2. Demande à l’Etat partie de communiquer au Centre les dernières informations concernant le projet de construction d’une route d’hiver après la décision du tribunal.
CanadaExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
