État de conservation
4
Rapports
4
Biens concernés
3
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2021close
Date de fin :2021close
États parties : | Ouzbékistan |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact |
Autres menaces : | dégradation des maisons traditionnelles |
États parties : | Albanie |
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact |
Autres menaces : | Absence de plan de lutte contre l’incendie approprié pour la zone urbaine historique |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7A.Add |
Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7A.Add.2,WHC/21/44.COM/7A.Add.2.Add |
Menaces* : | Activités de recherche / de suivi à fort impact |
Autres menaces : | Facteurs de risques naturels ; Détérioration des monuments ; Environnement urbain et intégrité visuelle ; Impact des fouilles archéologiques |
Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.