Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7A,
2. Rappelant les décisions 27 COM 7B.102, 28 COM 15B.106 et 29 COM 7B.92 adoptées à ses 27e (UNESCO, 2003), 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions respectivement,
3. Rappelle l'article 11.4 de la Convention et le paragraphe 179 des Orientations concernant les périls prouvés (y compris la sérieuse détérioration de matériaux, de bâtiments et de la cohérence urbanistique) et le danger potentiel (absence de politique de conservation);
4. Exprime sa vive préoccupation de l'état de conservation du bien et de l'absence de mécanismes appropriés de gestion, de planification et de conservation;
5. Prie instamment l'État partie de poursuivre la mise en œuvre des recommandations formulées par les missions UNESCO/ICOMOS de 2002 et 2005;
6. Demande à l'État partie d'établir un plan échelonné pour la mise en œuvre des repères suivants qui constitueraient les conditions de retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril:
a) Adoption et mise en œuvre de:
(i) Un plan d'urgence;
(ii) Un plan de gestion intégrée;
(iii) Une véritable structure de gestion;
b) Amélioration considérable de l'état de conservation du bien.
7. Demande à l'État partie, à l'ICOMOS et au Centre du patrimoine mondial de définir plus précisément le repère concernant le point 6a)(iii) pour améliorer l'état de conservation et faciliter à l'avenir les discussion et la prise de décisions concernant ce bien;
8. Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, avant le 1février 2007, un rapport d'avancement sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité à sa 31e session, en 2007;
9. Décide de maintenir Coro et son port (Venezuela) sur la Liste du patrimoine mondial en peril.