Le Comité du patrimoine mondial,1. Prenant en considération l'Article 8 (Observateurs) du Règlement intérieur du Comité,2. Autorise la participation à la 28e session en qualité d'observateurs des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGIs), non gouvernementales internationales (ONGIs), non gouvernementales (ONGs),des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif ayant une activité dans les domaines visés par la Convention du patrimoine mondial qui ont demandé le statut d'observateurs et tels que mentionnés dans la ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Décide de débattre du point 14 avant le point 13 tel que recommandé par le Bureau ;2. Adopte l'ordre du jour figurant dans le Document WHC - 04/28.COM/5Prov.2tel qu'amendé.
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note avec satisfaction du Rapport du Rapporteur de la 27e session du Comité du patrimoine mondial (Paris, juin-juillet 2003).
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note avec satisfaction du rapport du Rapporteur de la 14e Assemblée générale des États parties, qui s'est tenue au Siège de l’UNESCO à Paris enoctobre 2003.
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note du document WHC-04/28COM/8.
28 COM 9
Rapport du centre du patrimoine mondial sur ces activités et sur la mise en oeuvre des décisions du Comité
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prenant note du rapport du Centre du patrimoine mondial présenté dans la partie I du document WHC-04/28.COM/9 Rev,
2. Rappelant les décisions 27 COM 4 et 27 COM 5.1, ainsi que la nécessité de tenir le Comité informé de la mise en oeuvre de ses décisions,
3. Prend note avec satisfaction de l’activité spéciale d’aide au patrimoine mondial en République démocratique du Congo ; Décisions adoptées lors de la 28e session du Comité WHC-04/28.COM/26, p. 4 du patrimoine mondial (Suzhou, 2004)
4. Exprime sa vive inquiétude devant le manque critique de ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Constatant qu'il n'y a plus de fonds disponibles en 2004 pour l’examen de demandes de coopération technique pour les sites culturels,
2. Constatant également que le Bureau n'a pas approuvé de demandes de coopération technique en avance sur le budget 2005 (décision 28 BUR 8.3),
3. Etant d'accord avec la recommandation du Bureau de ne pas approuver de demandes en avance sur le budget de 2005 comme il l'a fait à sa dernière session en 2003 en ce qui concerne l'utilisation du budget de 2004,
4. Décide que la demande suivante : Bangladesh: Etude ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prenant note des recommandations 28 BUR 8.4 et 28 BUR 8.5 du Bureau,
2. N'approuve pas la demande présentée par le Ghana : « Séminaire sur l'histoire, l'esclavage, la religion et la culture au Ghana en relation avec la conservation et la protection du patrimoine mondial » ;
3. Approuve la demande présentée par le Soudan : « Conservation des peintures murales de Gebel Barkal et des sites de la région de Napatan » pour un montant de 38 900 dollars EU ;
4. Approuve également la demande présentée par le Botswana : « Atelier international de formation ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Autorise le Centre du patrimoine mondial à transférer à partir des budgets relatifs à l’Assistance internationale pour les activités d’éducation au patrimoine mondial et de promotion et d’éducation, les montants de 10 000 dollars EU et de 15 000 dollars EU respectivement, pour le chapitre budgétaire concerné, afin de permettre le financement de la requête présentée par l'Argentine : "Neuvième séminaire international du Forum UNESCO – Université et patrimoine sur “La gestion du patrimoine – Centre et Périphérie”".
28 COM 10B
Etat d'avancement sur l'évaluation de l'assistance internationale du Fonds du patrimoine mondial
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prend note de l’excellent rapport d’avancement sur l’évaluation de l’Assistance d’urgence ;
2. Demande au Centre du patrimoine mondial de :
a) s’assurer que, exceptionnellement, si les ressources du Fonds du patrimoine mondial consacrées à l’assistance d’urgence sont insuffisantes, les biens déjà inscrits sur la Liste du patrimoine mondial reçoivent cette aide à titre prioritaire,
b) donner la priorité aux biens qui sont sur la Liste du patrimoine mondial en péril,
c) vérifier que l’Assistance d’urgence sera uniquement utilisée pour traiter les cas ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note de l'état des comptes du Fonds du patrimoine mondial pour 2002-2003 et de la situation actuelle des réserves ;2. Prend également note de l'état d'exécution du budget pour 2004-2005 et des contributions au Fonds du patrimoine mondial à la date du 30 avril 2004 ;3. Prie instamment les États parties de verser leurs contributions obligatoires et volontaires au Fonds du patrimoine mondial à temps et de façon régulière et de s'acquitter de leurs arriérés dans les plus brefs délais ;4. Demande au Centre du patrimoine mondial de présenter, à sa 29e ...
28 COM 12
Propositions concernant la préparation du projet de programme et bubget 2006-2007 (Projet 33C/5)
Le Comité du patrimoine mondial,1. Considérant que la Convention de 1972 concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel est l’un des programmes les plus fructueux et les plus visibles de l’UNESCO, comme l’atteste sa qualification de programme phare de l’UNESCO dans la Stratégie à moyen terme de l’UNESCO (2002-2007),2. Notant que les ressources mises à la disposition du Centre du patrimoine mondial par le budget ordinaire ont augmenté dans le 32C/5 et sont complétées par une dotation supplémentaire exceptionnelle de 1 million de dollars EU Décisions adoptées lors de la ...
28 COM 13.1
Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, équilibrée et crédible
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Rappelant les conclusions sur « l'Evaluation de la Décision de Cairns » par la 27e session (27 COM 14), la décision sur la représentativité de la Liste du patrimoine mondial adoptée à sa 24e session (« Décision de Cairns », 2000), approuvée ultérieurement par l'Assemblée générale des États parties à sa 13e session (2001), ainsi que la Résolution sur les moyens d’assurer la représentativité de la Liste du patrimoine mondial, adoptée par l'Assemblée générale à sa 12e session (1999),
2. Rappelant en outre que la ...
28 COM 13.2
[Uniquement en anglais] Global Strategy for a representative, balanced and credible World heritage List
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note de l'information remise par le Centre du patrimoine mondial dans ledocument WHC-03/28.COM/INF 13A et félicite l'Argentine, la Bolivie, leChili, la Colombie, l'Equateur et le Pérou des progrès accomplis dans la miseen oeuvre du processus de candidature pour l'inscription du Qhapaq Ñan(Grande route des Andes) sur la Liste du patrimoine mondial ;2. Considérant les résultats des réunions de consultation avec les Délégationspermanentes des six États parties susmentionnés et les documents adoptés à ladeuxième réunion d'experts tenue à Cuzco, du 24 ...
28 COM 14A
Etablissement de la Liste du patrimoine mondial et de la Liste du patrimoine mondial en péril - Listes indicatives
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note des Listes indicatives présentées dans le document WHC-04/28.COM/14ARev ;2. Notant aussi que les études récentes de la Liste du patrimoine mondial et des listes indicatives préparées par l'ICOMOS et l'UICN contribuent de manière significative au débat sur un meilleur usage des Listes indicatives, comme l'a demandé le Comité dans sa décision 27 COM 8A,3. Décide d’inclure dans l’ordre du jour de sa 29e session en 2005 un point concernant le meilleur usage des Listes indicatives.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Approuve le changement de nom du Parc de Miguasha proposé par les autorités canadiennes. Le nom du bien devient Miguasha National Park en anglais, et Parc national de Miguasha en français.
Sites : Parc national de Miguasha
28 COM 14B.2
Propositions d'inscription de biens sur la Liste du patrimoine mondial (Propositions retirées)
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note que les États parties suivants ont demandé à ce que leur nominationne soit pas examinée lors de la 28e session du Comité en 2004 : • Parc national Corcovado et Réserve biologique Isla del Caňo (Costa Rica) • Lacs du Cajas et Ruines de Paredones (Equateur) • Forêts primaires de Slovaquie (Slovaquie) • Iles Selvagens (Portugal) • Cités de rochers du Paradis de Bohême (République tchèque)
Le Comité du patrimoine mondial,1. Demande qu’à l’avenir, les organisations consultatives rédigent leurs recommandations sous forme de projets de décisions, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial, en adoptant la formulation approuvée par leRapporteur, pour inclusion dans le document de travail sur les propositions d’inscription.
28 COM 14B.4
Propositions d'inscription de biens culturels sur la Liste du patrimoine mondial (Iles Hawar)
Le Comité du patrimoine mondial,1. Diffère l'examen de la proposition d'inscription des Iles Hawar, Bahreïn, sur la Liste du patrimoine mondial, pour permettre à l'État partie d’envisager uneextension appropriée au site.
28 COM 14B.5
Propositions d'inscription de biens naturels sur la Liste du patrimoine mondial (Forêts tropicales ombrophiles de Sumatra)
Le Comité du patrimoine mondial,1. Inscrit le Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra, Indonésie, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères naturels (ii), (iii) et (iv) :Critère (ii) : Le Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra représente les blocs forestiers les plus importants de l’île de Sumatra pour la conservation de la diversité biologique des forêts de montagne et des forêts de plaine. Cette île qui possédait autrefois de vastes forêts tropicales ombrophiles a vu celles-ci réduites, en l’espace de 50 ans seulement, à des vestiges ...