Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 45 COM 7B.82
Parc national de Keoladeo (Inde) (N 340)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7B,
  2. Rappelant la Décision 44 COM 7B.92, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021).
  3. Note les efforts continus de l'État partie pour assurer un approvisionnement en eau suffisant et adéquat au bien, toutefois se redit le plus grandement préoccupé par le fait que l'approvisionnement en eau reste la plupart du temps inférieur au niveau minimum considéré nécessaire pour le fonctionnement écologique du bien ;
  4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le plan de gestion révisé au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'UICN avant sa finalisation et son approbation, comme demandé par le Comité ; et prend note du fait que le plan de gestion 2017-2027 a été achevé et qu'il a été remis à la mission de suivi réactif de l'UICN de 2023 ;
  5. Accueille favorablement les efforts continus de l'État partie pour lutter contre les espèces exotiques envahissantes au sein du bien, notamment priorités du plan de gestion révisé 2017-2027 et budget spécifique ;
  6. Demande également à l'État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission de 2023, notamment de :
    1. Établir une liste claire des attributs qui véhiculent la valeur universelle exceptionnelle (VUE) afin d’éclairer le suivi, la protection et la gestion à long terme du bien,
    2. Trouver une solution stratégique à long terme pour l'approvisionnement en eau, notamment en évaluant rapidement les éléments suivants afin d’orienter les priorités de gestion :
      1. Clarifier les besoins en eau du bien,
      2. Prendre en compte la qualité de l'eau provenant de différentes sources,
      3. Assurer des lâchers d'eau de manière à ce qu'une quantité suffisante d'eau atteigne le bien,
      4. Préciser les processus hydrologiques se rapportant au bien,
      5. Veiller à ce qu'aucune eau ne provienne des stations de traitement des eaux usées, à moins qu'il ne soit clairement prouvé que l'intégrité hydrologique du bien et sa VUE ne seront pas compromises.
    3. Veiller à ce que le statut actuel de la grue de Sibérie se retrouve fidèlement dans le suivi et la gestion du bien,
    4. Mettre en place un programme de suivi scientifique basé sur les attributs qui véhiculent la VUE afin d’orienter la gestion du bien, comme suit :
      1. Examiner les informations existantes de manière aussi complète et analytique que possible,
      2. Concevoir un programme de suivi, analyse et rapports scientifiquement fondé,
      3. Il conviendrait d'envisager un programme de suivi écologique plus large qui permettrait de contrôler la santé de l'écosystème, en particulier de la zone humide,
    5. Établir une stratégie de gestion adaptative à long terme pour les espèces envahissantes,
    6. Réviser le plan de gestion 2017-2027 en se concentrant explicitement sur la gestion de la VUE du bien,
    7. Veiller à ce que plan de gestion et prise de décision soient spécifiquement axés sur la VUE du bien, notamment que les activités planifiées contribuent de manière explicite et transparente à sa protection et à sa gestion. À court terme, réévaluer la pertinence de la mise en place prévue d'un programme de gestion ex situ pour quatre espèces de mammifères et la meilleure utilisation des ressources compte tenu d'autres priorités de gestion urgentes en ce qui concerne la VUE ;
  7. Prend note du fait que l'élaboration d'un plan directeur zonal pour la zone naturelle sensible autour du bien est toujours en cours, et encourage à nouveau l'État partie à envisager d'officialiser la zone naturelle sensible comme zone tampon du patrimoine mondial en soumettant une proposition de modification mineure des limites, conformément au paragraphe 164 des Orientations ;
  8. Prend également note du fait que la question de la mise en décharge de carcasses de bovins à proximité du bien a été résolue ;
  9. Demande enfin à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erdécembre 2024, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points susmentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 47e session. 
Code de la Décision
45 COM 7B.82
Thèmes
Conservation
États Parties 1
Année
2023
Rapports sur l'état de conservation
2023 Parc national de Keoladeo
Documents
Contexte de la Décision
WHC-23/45.COM/7B
top