Décision 43 COM 7B.88

Ensemble culturel et historique des îles Solovetsky (Fédération de Russie) (C 632)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
2. Rappelant la décision 42 COM 7B.29, adoptée à sa 42^e session (Manama, 2018),
3. Se félicite des travaux de recherche spécialisés qui sont en cours pour définir les valeurs spirituelles, historiques, culturelles et naturelles du bien, et du fait que ces travaux comprendront la morphologie du paysage, sa végétation et l'histoire des établissements civils, ainsi que des informations précises sur les routes historiques et l'ingénierie du système de gestion des eaux qui alimente le lac sacré et fournit l’indispensable eau potable ;
4. Souligne la nécessité d'accorder dans le cadre de ce travail une attention particulière à l'ensemble important de bâtiments de service en bois, aux bâtiments résidentiels datant de l'époque soviétique et à l'ensemble important de bâtiments vernaculaires plus tardifs, qui contribuent tous à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, et souligne également la nécessité d'une approche cohérente pour la protection des bâtiments du goulag qui font partie de l'histoire du bien ;
5. Se félicite également que ce travail de recherche serve de base à la définition d'un nouveau « Concept » visant à encadrer l'élaboration du Schéma directeur et la révision du Plan de gestion et à orienter les nouveaux systèmes réglementaires ;
6. Note que le projet de « Concept » sera préparé d'ici mai 2019 et les projets de systèmes réglementaires d'ici fin 2019 ;
7. Note également que le Schéma directeur devrait être l'occasion de réfléchir à ce qui doit être rénové, de se demander où le développement pourrait être approprié, quel type de tourisme est souhaité, comment l'économie locale pourrait être dynamisée et comment tout cela pourrait être traité en parallèle avec le développement de la zone tampon et de l'arrière-pays ;
8. Se félicite en outre de l'engagement ferme pris par le Patriarche de Moscou et de toute la Russie de ne pas agrandir la piste du petit aéroport, car conformément aux recommandations de la mission de 2018, une telle extension « aurait un effet négatif sur la VUE » en entraînant un afflux de touristes qui pourrait contribuer à « la destruction de l'espace culturel et spirituel commun de Solovki » ;
9. Note avec inquiétude qu'au cours des dernières années, la conservation des principaux bâtiments monastiques n'a pas toujours été mise en œuvre de manière appropriée en termes de matériaux et de méthodes, mais se félicite par ailleurs que les travaux de restauration inappropriés des murs de blocs rocheux aient été abandonnés ;
10. Note en outre que le système de gestion global prévu pour l'Archipel devrait permettre le contrôle local des projets de conservation et souligne la nécessité de confier la supervision des grands projets de restauration et de conservation à un architecte spécialisé en conservation et de veiller à l'entretien régulier pour éviter des interventions importantes ;
11. Se félicite de plus de la création du conseil multidisciplinaire d'experts dans le cadre du Fonds pour la conservation et la mise en valeur de l'archipel de Solovetsky, chargé de fournir des avis d'experts indépendants lors de l'élaboration du Schéma directeur et du Plan de gestion, et de l'assistance consultative du Centre du patrimoine mondial de l'UNESCO et des Organisations consultatives pour l'élaboration de ces plans ;
12. Soutient les derniers plans de reconstruction du nouveau musée partiellement construit, sous réserve d'une réflexion plus approfondie sur les matériaux de parement, mais estime qu'il convient de poursuivre les travaux sur la portée globale de l’ensemble du projet muséal (comprenant la centrale diesel, la caserne du Goulag et éventuellement la grange de l'ère soviétique) ;
13. Note par ailleurs la discussion sur l'éventuelle reconstruction de l'église de Sainte Onufrievskaya, détruite à l’époque du Goulag ; considère également que le Schéma directeur devrait être utilisé pour définir les pratiques de reconstruction en tenant compte des exigences du paragraphe 86 des Orientations et des Orientations de l'ICOMOS sur le rétablissement et la reconstruction post-traumatiques des biens culturels du patrimoine mondial, et demande à l'État partie de soumettre, pour examen et avant l’approbation de tout projet de reconstruction, des informations détaillées sur sa conception, en précisant la contribution apportée par les bâtiments originaux à l'établissement monastique dans son ensemble ; de fournir tous les éléments de preuve disponibles et d’indiquer comment la reconstruction pourrait être considérée comme un soutien à la VUE du bien ;
14. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e session en 2021.