Décision 43 COM 7B.11

Parc national de Chitwan (Népal) (N 284)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
2. Rappelant la Décision 41 COM 7B.31, adoptée à sa 41^e session (Cracovie, 2017),
3. Accueille avec satisfaction les efforts concertés entre le Parc national de Chitwan, l’Armée népalaise, les communautés locales et les autres partenaires dans la lutte contre le braconnage des rhinocéros et prie instamment l’État partie de respecter ces actions anti-braconnage ;
4. Accueille également avec satisfaction la décision de l’État partie de modifier le tracé de la ligne ferroviaire électrifiée Est-Ouest pour qu’elle ne traverse pas le bien et de réaliser une évaluation d’impact environnemental (EIE) pour cette ligne alternative, et demande à l’État partie de s’assurer que tous les impacts potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien soient pleinement évalués par l’EIE, conformément à la Note consultative de l’UICN sur l’évaluation environnementale ;
5. Note la confirmation selon laquelle le goudronnage de la route Thori-Madi-Bharatpur ne concernera que la section traversant la zone tampon du bien et non le bien lui-même, mais rappelle que la mission de suivi réactif de l’UICN en 2016 a également émis des recommandations spécifiques sur l’utilisation de la route suite à son réaménagement à l’extérieur du bien, y compris le fait de s’assurer que la route ne sera pas utilisée pour le transport de marchandises commerciales vers des destinations au-delà de Thori, et demande également à l’État partie de les mettre en application ;
6. Note également la décision de réaliser une EIE de la route Thori-Birgunj proposée, y compris une évaluation des impacts potentiels sur la VUE du bien ;
7. Réitère son inquiétude face aux autres projets d’infrastructure qui continuent de présenter un risque pour le bien, en particulier la voie rapide Terai Hulaki proposée, les liaisons commerciales Chine-Inde par les routes nationales 3 et 4, la route Madi- Balmiki Ashram et la route Malekhu-Thori, et réitère sa demande auprès de l’État partie de s’engager sans équivoque à ne pas autoriser l’aménagement de la voie rapide Terai Hulaki selon son tracé proposé à travers le bien et de n’approuver aucune nouvelle autre route ni la réouverture/amélioration d’anciennes routes traversant le bien ;
8. Réaffirme sa position à savoir que, si un quelconque aménagements routier et ferroviaire susmentionné devait traverser le bien, il représenterait un péril potentiel pour la VUE du bien, conformément au paragraphe 180 des Orientations, ce qui motiverait ainsi clairement l’inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
9. Demande en outre à l’État partie de soumettre des informations sur tout projet proposé au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, conformément au paragraphe 172 des Orientations, et de veiller à ce que la construction d’infrastructures ne soit pas autorisée si elle était susceptible d’exercer un impact négatif sur la VUE du bien ;
10. Prenant note de l’information selon laquelle Gajendra Dham ne se trouverait plus à l’intérieur des limites du Parc national de Chitwan, suite à une révision des limites en 2016 et à sa démarcation sur le terrain, prie aussi instamment l’État partie d’apporter des précisions supplémentaires sur toute altération des limites afin d’évaluer la nécessité d’une modification des limites conformément au paragraphe 164 des Orientations ;
11. Notant la confirmation selon laquelle les modalités de gestion des visiteurs à Gajendra Dham figuraient dans le plan de gestion actualisé du Parc national de Chitwan, et rappelant également les recommandations de la mission de suivi réactif de l’UICN en 2016 à cet égard, demande par ailleurs à l’État partie d’apporter des précisions sur la manière dont ces modalités de gestion répondent aux recommandations de la mission ;
12. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e session en 2021.