Décision 43 COM 7B.1

Archipel de Socotra (Yémen) (N 1263)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B.Add.2,
2. Rappelant les décisions 40 COM 7B.86, 41 COM 7B.23 et 42 COM 7B.100, adoptées à ses 40^e (Istanbul/UNESCO, 2016), 41^e (Cracovie, 2017) et 42^e (Manama, 2018) sessions respectivement,
3. Accueille favorablement les invitations répétées de l’État partie pour une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN sur le bien demandée lors de ces précédentes sessions, et regrette que cette mission n’ait pu être entreprise en raison des conditions sécuritaires actuelles au Yémen et de contraintes logistiques ;
4. Reconnaît les efforts de l’État partie pour répondre à la question du développement illégal dans le bien mais note avec inquiétude les constructions anarchiques signalées notamment sur la plage de Delisha et le lagon de Serhin, et demande à l’État partie de prendre d’urgence des mesures pour traiter les impacts en découlant, notamment en mettant en œuvre les recommandations du comité spécial de Socotra, et réitère sa demande de cesser toute activité susceptible d’avoir un impact potentiel sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien et de s’abstenir d’autoriser tout nouveau développement sur le bien, tant que les activités et projets envisagés à l’intérieur du bien et de sa zone tampon n’ont pas été soumis au Centre du patrimoine mondial pour examen par l’UICN, avant de prendre des décisions concernant leur mise en œuvre qu’il serait difficile d’inverser, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
5. Note également avec inquiétude qu’aucune information n’a été fournie afin d’évaluer l’état général des ressources naturelles du bien, y compris les potentiels impacts d’une pression halieutique non durable sur l’état de conservation des ressources marines ;
6. Reconnaît également les efforts de l’État partie pour mettre en œuvre des mesures de contrôle des espèces exotiques envahissantes (EEE) et, rappelant également les impacts potentiellement dévastateurs des EEE sur l’environnement naturel particulièrement unique de Socotra, prie instamment l’État partie de renforcer les mesures concernant les contrôles de biosécurité ;
7. Exprime de nouveau sa plus vive préoccupation quant aux multiples menaces signalées pour la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, résultant de développements incontrôlés, de l’utilisation non durable des ressources naturelles et de l’absence de mesures de biosécurité appropriées pour éviter l’introduction d’espèces exotiques envahissantes (EEE), et considère que tous ces facteurs représentent un péril potentiel pour la VUE du bien ;
8. Rappelle de nouveau la nécessité que la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN invitée sur le bien ait lieu de toute urgence afin d’évaluer son état de conservation actuel, en particulier en ce qui concerne les menaces susmentionnées, et de vérifier si le bien remplit les conditions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril ;
9. Accueille aussi favorablement l’intention de l’État partie d’organiser une réunion technique à la suite de la mission, en s’attachant à la manière de garantir la protection de la VUE du bien tout en promouvant également un développement durable adéquat pour la population de Socotra, et réitère également sa demande pour que cette réunion soit entreprise urgemment avec les autorités yéménites, le Centre du patrimoine mondial, l’UICN et les parties concernées ;
10. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er février 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 44^e session en 2020, afin de considérer, dans le cas de la confirmation d’un péril potentiel ou prouvé pour sa valeur universelle exceptionnelle, l’inscription éventuelle du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.