Le Centre a informé le Bureau que le Parc national de la Salonga est le seul des cinq sites de la République démocratique du Congo qui n'ait pas été inclus sur la Liste du patrimoine mondial en péril et, qu'étant situé au centre du pays, il est donc moins affecté par les conflits armés en cours dans l'est du pays. Le Centre a toutefois proposé au Bureau d'inclure le Parc national de la Salonga, avec les quatre autres sites de la RDC sur la Liste du patrimoine mondial en péril. Ainsi, la Salonga profiterait de tous les efforts que va entreprendre l'équipe spéciale créée lors du séminaire de Nairasha, Kenya pour épauler la conservation des sites du patrimoine mondial en République démocratique du Congo.
Le Bureau a été informé que l'UICN a reçu en février 1999 un rapport sur ce site adressé par l'Institut Congolais pour la Conservation de la Nature (ICCN). La condition des habitants et l'abondance des éléphants et des chimpanzés du Bonobo semblent satisfaisantes. Les activités humaines dans le périmètre du Parc sont toutefois préoccupantes car le braconnage et les installations d'habitations portent atteinte à l'intégrité du site. Les gardes sont trop peu nombreux et mal équipés pour lutter efficacement contre les braconniers. Le besoin urgent de bateaux pour mieux contrôler les cours d'eau – principaux moyens de transport des armes et du gibier braconné – a été souligné ainsi que la nécessité de mesures sévères pour lutter contre le trafic d'armes à l'intérieur du Parc. L'UICN a félicité l'ICCN de son rapport détaillé et a appuyé les recommandations suivantes de l'ICCN :
(i) nécessité de favoriser la participation active et l'éducation des populations locales ;
(ii) amélioration de l'infrastructure et des communications ;
(iii) développement du tourisme durable autour du Bonobo ; et
(iv) meilleure gestion de la recherche scientifique.
Le manque de véhicules, de fonds, d'équipement pour le suivi et le peu de facilités de communications posent des problèmes qui exigent une attention urgente.
Le Bureau a pris note des informations fournies et il a recommandé que l'État partie présente au Centre, avant le 1er septembre 1999, une liste détaillée d'équipements et autres assistances nécessaires au renforcement de la gestion du site. Le Bureau a également demandé au Centre et à l'UICN de définir les coûts que représente la gestion du site et de proposer, à la vingt-troisième session du Comité, un plan de financement de ces coûts et une liste des activités prioritaires qui pourraient recevoir l'appui de contributions du Fonds du patrimoine mondial. Le Bureau a recommandé que le Comité envisage d'inscrire ce site sur la Liste du patrimoine mondial en péril.