Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B,
2. Rappelant la décision 36 COM 7B.19 adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012),
3. Prend note du fait que la licence de prospection de gaz n’a pas encore été renouvelée et considère que tout forage exploratoire nécessiterait une Évaluation d’impact environnemental (EIE), laquelle devrait étudier son impact potentiel sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, en particulier sur ses écosystèmes marins, et être soumise au Comité du patrimoine mondial pour examen ;
4. Demande à l’État partie d’élaborer un plan de gestion d’ensemble pour tout le bien et de préciser les dispositions de gestion en vigueur ;
5. Note avec préoccupation l’augmentation de la pression touristique sur le bien et son impact possible sur la VUE, et demande également à l’État partie d’inclure dans le plan de gestion une stratégie de tourisme durable et un ensemble de mesures pour traiter le problème de la pression touristique ;
6. Demande en outre à l’État partie de fournir des détails complémentaires sur le projet de construction d’une nouvelle station d’épuration pour la ville de Porto, et sur le projet d’élargissement des routes D424 et D81, conformément au paragraphe 172 des Orientations ;
7. Accueille favorablement le projet d’agrandissement de la Réserve de Scandola et recommande que l’État partie envisage de répercuter cet agrandissement sur le bien, en suivant les procédures appropriées pour les modifications des limites, comme précisé dans les Orientations ;
8. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport détaillé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre de ce qui précède, ainsi que des recommandations du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe.