Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.76, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Exprime son inquiétude au vu du peu de progrès réalisé dans le traitement des demandes du Comité lors de sa dernière session ou des recommandations de la mission précédente concernant la dégradation grave du bien;
4. Considère que le bien d’une très grande superficie avec ses milliers de monuments pourrait être considéré comme gravement menacé ;
5. Note le nouveau Protocole d’accord sur la gestion avec une ONG et salue l’activité qui s’est récemment déployée et la promesse de certains financements ;
6. Note aussi les études entreprises sur la tombe de Jam Nizamuddin et les recommandations de la mission demandant de poursuivre de toute urgence les recherches et le suivi ;
7. Prie l’État partie d’élaborer un plan de gestion afin de traiter les problèmes graves qui menacent le bien ;
8. Suggère que l’État partie envisage une demande d’assistance internationale, avec des projets de conservation, de suivi et de recherche internationaux, en particulier pour la tombe de Jam Nizamuddin ;
9. Prie également l’État partie d’entreprendre une étude sur les limites du bien afin de les délimiter et de définir la zone tampon comme un préalable à la gestion et à la planification ;
10. Réitère sa demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial une définition des limites et des propositions pour l’établissement d’une zone tampon pour approbation par le Comité du patrimoine mondial ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial d’ici le 1er février 2013 un rapport détaillé sur l’état de conservation du bien notamment les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif UNESCO/ICOMOS 2012 pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 37e session en 2013.