Rechercher  Recherche avancée

Session 34COM (2010) 17GA (2009) 33COM (2009) 32COM (2008) 16GA (2007) 08EXTCOM (2007) 31COM (2007) 30COM (2006) 15GA (2005) 29COM (2005) 29BUR (2005) 07EXTCOM (2004) 28COM (2004) 14GA (2003) 27COM (2003) 27BUR (2003) 06EXTCOM (2003) 26COM (2002) 26BUR (2002) 25COM (2001) 25EXTBUR (2001) 13GA (2001) 05EXTCOM (2001) 25BUR (2001) 24COM (2000) 24EXTBUR (2000) 24BUR(SPE) (2000) 24BUR (2000) 23COM (1999) 23EXTBUR (1999) 04EXTCOM (1999) 12GA (1999) 03EXTCOM (1999) 23BUR (1999) 22COM (1998) 22EXTBUR (1998) 22BUR (1998) 21COM (1997) 21EXTBUR (1997) 02EXTCOM (1997) 11GA (1997) 21BUR (1997) 20COM (1996) 20EXTBUR (1996) 20BUR (1996) 19EXTBUR (1995) 19COM (1995) 10GA (1995) 19BUR (1995) 18COM (1994) 18EXTBUR (1994) 18BUR (1994) 17COM (1993) 17EXTBUR (1993) 09GA (1993) 17BUR (1993) 16COM (1992) 16BUR (1992) 15COM (1991) 08GA (1991) 15BUR (1991) 14COM (1990) 14BUR (1990) 13COM (1989) 07GA (1989) 13BUR (1989) 12COM (1988) 12BUR (1988) 11COM (1987) 06GA (1987) 11BUR (1987) 10COM (1986) 10BUR (1986) 09COM (1985) 05GA (1985) 09BUR (1985) 08COM (1984) 08BUR (1984) 07COM (1983) 04GA (1983) 07BUR (1983) 06COM (1982) 06BUR (1982) 05COM (1981) 01EXTCOM (1981) 05BUR (1981) 03GA (1980) 04COM (1980) 04BUR (1980) 03COM (1979) 03BUR (1979) 02BUR (1979) 02GA (1978) 02COM (1978) 01BUR (1978) 01COM (1977) 01GA (1976) (0)

Status N/A En cours Fait Ajourné

Thème N/A Administration Assistance … Budget Communication Conservation Credibilité de la … Etat de conservation Inscription Inscriptions List Patrimoine … Méthodes et outils … Orientations Pact Partenariats / PACT Procédures Raports Rapport périodique Renforcement des …

Rechercher 

Envoyer Imprimer

28COM 15B.11 - Parc national de Royal Chitwan (Népal)

Texte de la décision

Le Comité du patrimoine mondial, 1. Félicite le Département népalais des Parcs nationaux et de la protection des espèces sauvages (DNPWC) d’avoir mis en place un système de contrôle de l’utilisation du pont de Kasara et du réseau routier associé pour réduire au maximum les impacts négatifs du projet routier entrepris sans Etude d’Impact Environnemental (EIE) ; 2. Invite l’Etat partie à veiller à ce que tous les autres secteurs du gouvernement, notamment le Département des Routes et les autorités représentatives des communautés locales, respectent les décisions du DNPWC et coopèrent avec celui-ci afin d’assurer un bon fonctionnement du système de contrôle du pont routier ainsi que la protection des valeurs de patrimoine mondial de Royal Chitwan ; 3. Recommande que le Centre du patrimoine mondial et l’UICN poursuivent leurs contacts avec tous les bailleurs de fonds concernés pour bien comprendre comment un projet d’infrastructure ayant un impact sur le patrimoine mondial a pu être financé sans EIE et comment une telle pratique peut être évitée à l’avenir au Népal et ailleurs.