Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








24 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2010close
Thème : Renforcement des capacitésclose
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/9C, 2. Note l'avancement réalisé dans la révision de la Stratégie globale de formation; 3. Note avec satisfaction la contribution de l'État partie de la Suisse au processus de révision menant à l'élaboration d'une nouvelle Stratégie de renforcement des capacités en patrimoine mondial, et à un programme provisoire de renforcement des capacités en patrimoine mondial; 4. Se félicite des nouveaux développements concernant les Centres de catégorie 2 existants, encourage ces centres à développer des plans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-11/35.COM/6, 2. Rappelant la Décision 34 COM 9C adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010) ; 3. Remercie le gouvernement de Bahreïn d'avoir accueilli la première réunion des centres de Catégorie 2 associés au patrimoine mondial et des chaires UNESCO et des établissements d'enseignement supérieur et de recherche ; 4. Prend note du fait que le rapport de cette réunion sera présenté à l'Assemblée générale des États parties et au Comité; 5. Prend également note avec satisfaction des rapports sur les centres de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/9B, Accueille favorablement la finalisation d'une nouvelle Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités et note le processus participatif utilisé pour développer cette stratégie ; Note avec satisfaction la contribution continue de l'État partie de la Suisse à la finalisation de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités et à la mise en œuvre du programme provisoire de renforcement des capacités pour le patrimoine mondial ; Adopte la Stratégie du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/6, 2.   Rappelant les décisions 34 COM 9C et 35 COM 6 adoptées respectivement lors de ses 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions, 3.   Accueille favorablement l’établissement de deux nouveaux centres de catégorie 2 du patrimoine mondial en Espagne et en Italie, ainsi que les progrès réalisés par tous les centres de catégorie 2 par rapport à l’établissement de leur système de gouvernance et la mise en place de leurs activités ; 4.   Remercie le Centre international de recherche sur les économies ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.17, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées et en particulier dans la reconstruction du Muzibu Azaala Mpanga et le prie instamment de poursuivre les efforts entrepris en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4.   Accueille également avec ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.23, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Prend acte des informations fournies par l’État partie sur les actions entreprises pour mettre en œuvre certaines des mesures correctives, et prie instamment l’État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 4.   Invite la communauté internationale à soutenir ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7A, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7A.33, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi réactif de 2010 ; 4.   Adopte l'État de conservation souhaité pour un retrait du bien de la liste du patrimoine mondial en péril, détaillé comme suit : a)  mécanisme de gestion opérationnelle et durable de la Zone archéologique ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7B.1, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Note avec préoccupation que l’État partie n’a pas suspendu le permis minier de GEOVIC, comme demandé par le Comité lors de ses 34e et 35e sessions, même si aucune activité n’a démarré sur le site depuis la mission de 2009, et que la nouvelle Etude d’impact environnemental (EIES) soumise au Centre du patrimoine mondial ne répond toujours pas aux standards ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B, 2.   Rappelant la décision 34 COM 7B.6 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3.   Accueille favorablement les avancements réalisés par les deux États parties dans la consolidation de la gestion conjointe du bien transfrontalier au travers du travail des Comités conjoints techniques et de gestion du site, et les mesures prises pour promouvoir le tourisme durable en cessant toute construction d’hôtels et de lodges sur les berges et îles du fleuve, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add, 2.   Rappelant les décisions 35 COM 7B.26, 33 COM 7B.27 et 32 COM 7B.22 adoptées à ses 35e session (UNESCO, 2011), 33e session (Séville, 2009) et 32e session (Québec, 2008) respectivement, 3.   Prend note de la conclusion de la mission de suivi Centre du patrimoine mondial/UICN de 2012 selon laquelle la valeur universelle exceptionnelle du bien reste préservée, et constate avec satisfaction l’avancement de la mise en œuvre des recommandations de la mission de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7B.45, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Prend note des informations remises par l’État partie sur les efforts accomplis afin d’améliorer la conservation et la gestion du bien ; 4.   Prend également note de l’évaluation d’impact patrimonial (EIP) entreprise pour le projet d’aménagement d’un complexe hôtelier à Mambo Msiige et des espaces publics adjacents désignés ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B, 2.   Rappelant la décision 34 COM 7B.70, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3.   Reconnait les efforts accomplis par l’État partie afin de traiter les problèmes de conservation du bien et prend acte de l’approche pragmatique actuelle du Comité de gestion du temple de Bodhgaya (Bodhgaya Temple Management Committee - BTMC) afin de conserver son statut légal spécial dans le cadre de la Loi sur le Temple de Bodhgaya de 1949 ; 4.   Prend ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7B.125, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Prend acte des informations fournies par l’État partie concernant les dispositions prises pour mettre en œuvre les décisions du Comité du patrimoine mondial et reconnaît les efforts déployés par l’ISPAN pour assurer la sauvegarde du bien ; 4.   Remercie le Gouvernement de l’Espagne et l’Agence espagnole de coopération internationale et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.    Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/9B, 2.    Rappelant les décisions 34 COM 9C et 35 COM 9B, adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions, 3.    Prend note des progrès accomplis dans la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS) par diverses parties prenantes dans le domaine du renforcement des capacités, 4.    Remercie l’État partie de la Suisse pour son soutien continu à l’Initiative UICN-ICCROM en cours sur le renforcement des capacités relatives au ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné  le document WHC-13/37.COM/6, 2. Rappelant  les décisions 35 COM 9B , 36 COM 6 et 36 COM 9B , adoptées respectivement lors de ses 35e (UNESCO, 2011) et 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) sessions, 3. Accueille favorablement le progrès réalisé dans la mise en œuvre de la stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS) et dans les activités de renforcement des capacités menées en 2012 et 2013 ; 4. Remercie le Gouvernement suisse pour son soutien continu pour la mise en œuvre de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.60 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Regrette que l’État partie n’ait pas remis à temps le rapport comme demandé ; 4.  Exprime sa préoccupation quant à la vulnérabilité apparemment continue du bien résultant de l’actuelle situation difficile ; 5.  Fait appel de toute urgence à la communauté internationale afin qu’elle aide l’État partie de toutes les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/9, 2.  Rappelant la décision 34 COM 13.III , adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), la décision 35 COM 12C , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011) et la décision 36 COM 12C , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012) , 3.  Demande au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives de prendre en compte les riches débats ayant eu lieu à sa 37e session, en particulier le renforcement des capacités, la méthodologie et le processus pour les Listes indicatives et les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-14/38.COM/6, Rappelant les décisions 36 COM 6, 36 COM 9B, 37 COM 5E et 37 COM 6, adoptées respectivement lors de ses 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) et 37e (Phnom Penh, 2013) sessions, Salue le progrès réalisé dans la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS), dans son programme du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités et dans les activités de renforcement des capacités menées en 2013 et 2014 ;  Note avec satisfaction le soutien continu du Gouvernement ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/9A, Rappelant les décisions 34 COM 13.III, 35 COM 12C, 36 COM 12C, 37 COM 9 et 39 COM 11 adoptées à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 37e (Phnom Penh, 2013) et 39e (Bonn 2015) sessions respectivement, Rappelant également l'intégration des processus en amont aux paragraphes 71 et 122 des Orientations, Salue toutes les actions entreprises pour améliorer les processus et les pratiques avant l'examen des propositions d'inscription par le Comité du patrimoine mondial, ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/6, Rappelant la décision 40 COM 6, adoptée à sa 40esession (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS), et du Programme du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités l’accompagnant ainsi que des activités de renforcement des capacités menées en 2016 et au début de l’année 2017 ; Se félicite également de ce que l’ICCROM a présenté des statistiques désagrégées portant sur les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/6, Rappelant la Décision 41 COM 6 (Cracovie, 2017), Se félicite des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS) ; Note avec satisfaction l’engagement du Gouvernement de la Norvège envers le programme « Leadership du patrimoine mondial », échelonné sur six ans, ainsi que le soutien renouvelé du Gouvernement suisse pour le renforcement des capacités ; Appelle les autres États parties et organisations à fournir un financement et un ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/18/42.COM/7, WHC/18/42.COM/7A, WHC/18/42.COM/7A.Add, WHC/18/42.COM/7A.Add.2, WHC/18/42.COM/7B et WHC/18/42.COM/7B.Add et WHC/18/42.COM/7B.Add.2, Rappelant les décisions 40 COM 7 et 41 COM 7, adoptées respectivement à ses 40e(Istanbul/UNESCO, 2016) et 41e (Cracovie, 2017) sessions, Remercie l'État partie du Bahreïn d'avoir organisé un Forum des gestionnaires de sites du patrimoine mondial (Manama, 2018), en tant qu'exercice de renforcement des capacités visant à améliorer la compréhension des processus de prise de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le Document WHC/19/43.COM/6, Rappelant la décision 42 COM 6 (Manama, 2018), adoptée à sa 42e session (Manama, 2018), Se félicite des progrès réalisés dans la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités (WHCBS) ; Demande à l'ICCROM, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial, l'UICN et l'ICOMOS, de procéder à une évaluation axée sur les résultats de la mise en œuvre de la Stratégie du patrimoine mondial pour le renforcement des capacités, en consultation avec les centres de catégorie 2 ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/6, Rappelant la Décision 43 COM 6, adoptée lors de sa 43esession (Bakou, 2019), Rappelant également que le renforcement des capacités est l’un des objectifs stratégiques de la Convention du patrimoine mondial et est au cœur de la mise en œuvre durable de la Convention et que c’est donc une priorité pour la mise en œuvre effective de la Convention du patrimoine mondial pour toutes les parties prenantes ; Exprime sa préoccupation devant les défis qui se posent aux États parties pour assurer la protection et la ...
top