État de conservation
46
Rapports
46
Biens concernés
28
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2013close
Date de fin :2013close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Türkiye |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | France |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Micro-organismes |
États parties : | Allemagne |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Apport excessif d’énergie Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Infrastructures liées aux énergies renouvelables Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales Cadre juridique Exploitation minière Grandes installations linéaires Incendies (d’origine naturelle) Infrastructures de transport de surface Infrastructures liées aux énergies renouvelables Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Italie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion Déchets solides Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Série d'effondrements de structures au sein du bien |
États parties : | Türkiye |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion Habitat Infrastructures de transport de surface Infrastructures de transport souterrain Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Dégradation continue de l’architecture vernaculaire dans les zones protégées (surtout des maisons en bois de la période ottomane dans les quartiers de Zeyrek et Süleymaniye) ; Projet de récupération de terres sur la mer |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Géorgie Hongrie Italie Lituanie Macédoine du Nord Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Serbie Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie Türkiye UkraineMenaces
Système de gestion/plan de gestion 28 Habitat 18 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 9 Cadre juridique 9 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 8 Activités de gestion 8 Infrastructures de transport de surface 7 Activités illégales 7 Infrastructures hydrauliques 4 Exploitation minière 4 Pétrole/gaz 4 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 3 Grandes installations linéaires 3 Modification du régime des sols 3 Développement commercial 2 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 2 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 2 Installations localisées 2 Déchets solides 2 Pollution des eaux de surface 2 Exploitation hydraulique 2 Incendies (d’origine naturelle) 2 Ressources humaines 2 Installations d’interprétation pour les visiteurs 1 Infrastructures de transport maritime 1 Infrastructures de transport souterrain 1 Apport excessif d’énergie 1 Pollution des eaux souterraines 1 Pollution des océans 1 Chasse de subsistance 1 Exploitation forestière/production de bois 1 Production de semences 1 Eau (pluie/nappe phréatique) 1 Micro-organismes 1 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 1 Destruction délibérée du patrimoine 1 Troubles civils 1 Inondations 1 Tempêtes 1 Avalanche/ glissement de terrain 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 1 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 1 Ressources financières 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.