Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo
Facteurs affectant le bien en 2004*
- Avalanche/ glissement de terrain
- Système de gestion/plan de gestion
- Autres menaces :
Perte partielle du tissu original
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Lacunes des capacités en techniques de conservation ; Inondations/Glissements de terrain/Cyclones
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Montant total approuvé : 76 800 dollars E.U.
| 1993 | Financial contribution for the services of 2 ... (Approuvé) | 14 000 dollars E.U. |
| 1992 | Financial contribution for the monitoring of 5 cultural ... (Approuvé) | 3 300 dollars E.U. |
| 1986 | Assist the authorities in preparing a request of ... (Approuvé) | 6 500 dollars E.U. |
| 1980 | Equipment and expert mission for the fortifications on ... (Approuvé) | 53 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2004**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004
Lors de la préparation du présent document, le Secrétariat n’avait pas reçu de l’Etat partie le rapport demandé sur la conception et les nouvelles mesures prises pour la conservation du bien.
Du 13 au 16 mars 2004, le Centre du patrimoine mondial, en coopération avec le World Monuments Fund et l’INAH Mexique (Instituto Nacional de Antropologia e Historia), a organisé une réunion d’experts de la région sur les Fortifications des Amériques, qui a eu lieu à Campeche (Mexique). Durant la réunion, vingt études de cas sur la conservation et la restauration de fortifications historiques ont été discutées, notamment l’état de conservation de Portobelo-San Lorenzo. Le Secrétariat a noté le très mauvais état de la Forteresse San Jeronimo, en particulier, et la personne responsable du projet de restauration de San Juan de Ulua au Mexique (soutenu par American Express) a exprimé un intérêt en vue d’aider les autorités compétentes de Panama à définir un plan d’action pour intervenir sur la Forteresse San Jeronimo à Portobelo.
En raison de la perte partielle du tissu original de San Jeronimo, le World Monuments Fund (WMF) a inclus le bien dans le programme du World Monuments Watch et a commencé une évaluation pour identifier les menaces qui pèsent sur les sites de Portobelo et San Lorenzo. Le WMF a entamé la dernière phase du projet consacrée aux travaux de consolidation des Forteresses San Jeronimo et Santiago.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15B.118
Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (Panama)
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant note des informations concernant la réunion sur les Fortifications des Amériques ayant eu lieu en mars 2004 à Campeche (Mexique), qui a discuté du mauvais état de conservation de Portobelo-San Lorenzo, 2. Remerciant une fois encore le World Monuments Fund et American Express de leur soutien dans le suivi du projet de restauration des Forteresses San Jeronimo et Santiago, 3. Invite l’État partie à soumettre une demande d’Assistance internationale pour continuer à financer les travaux de conservation du bien ; 4. Demande à l’État partie de soumettre d’ici le 1er février 2005 un rapport d’avancement, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l’état de conservation du bien à sa 29e session en 2005.Projet de décision : 28 COM 15B.118
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Prenant note des informations concernant la réunion sur les Fortifications des Amériques ayant eu lieu en mars 2004 à Campeche (Mexique), qui a discuté du mauvais état de conservation de Portobelo-San Lorenzo,
2. Remerciant une fois encore le World Monuments Fund et American Express de leur soutien dans le suivi du projet de restauration des Forteresses San Jeronimo et Santiago,
3. Invite l’Etat partie à soumettre une demande d’Assistance internationale pour continuer à financer les travaux de conservation du bien ;
4. Demande à l’Etat partie de soumettre avant le 1er février 2005 un rapport d’avancement, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l’état de conservation du bien à sa 29e session en 2005.
Panama
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
