État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2004close
Date de fin :2004close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| iles galápagosÎles Galápagos | equateur Équateur |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques,
Autres menaces : a) Faiblesse des mesures de quarantaine; b) Trafic maritime international et national |
Non |
| parc national de kahuzi-biegaParc national de Kahuzi-Biega | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques, | Oui |
| parc national de la garambaParc national de la Garamba | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques, | Oui |
| parc national de la salongaParc national de la Salonga | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques, | Oui |
| parc national de lorentzParc national de Lorentz | indonesie Indonésie |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques,
Autres menaces : a) Contraintes de sécurité concernant l’accès du personnel et du public à certaines parties du Parc; b) Incendies |
Non |
| parc national des virungaParc national des Virunga | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques, | Oui |
| reserve de faune a okapisRéserve de faune à okapis | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques, | Oui |
| robben islandRobben Island | afrique du sud Afrique du Sud |
2004 | Pêche/collecte de ressources aquatiques,
Autres menaces : a) Valeurs naturelles et qualités de son paysage culturel ne se reflètent pas encore dans la structure administrative des îles et dans les priorités de conservation; b) Incendie |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
