Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

8
Rapports
8
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1998close
Date de fin :1998close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
centre historique de pueblaCentre historique de Puebla mexique Mexique 1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa chine Chine 1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
kyiv : cathedrale sainte-sophie et ensemble des batiments monastiques et laure de kyiv-petcherskKyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk ukraine Ukraine 1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
la grande barriereLa Grande Barrière australie Australie 1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
mosi-oa-tunya / chutes victoriaMosi-oa-Tunya / Chutes Victoria zambie,zimbabwe Zambie
Zimbabwe
1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
petraPetra jordanie Jordanie 1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,
Autres menaces : Conservation des antiquités
Non
region d'interet panoramique et historique de la vallee de jiuzhaigouRégion d'intérêt panoramique et historique de la vallée de Jiuzhaigou chine Chine 1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
site de palmyreSite de Palmyre republique arabe syrienne République arabe syrienne 1998 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs,
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top