Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

9
Rapports
9
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 1998close
Date de fin :1998close
Menaces* : Infrastructures de transport de surfaceclose
États parties : Australie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.,WHC.99/CONF.208/INF.5
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : Brésil
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : Dominique
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons
Liste en péril :  Oui
États parties : Éthiopie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
Liste en péril :  Oui
États parties : Honduras
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
Liste en péril :  Oui
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top