État de conservation
10
Rapports
10
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2009close
Date de fin :2009close
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Lettonie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Lituanie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Monténégro |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Éthiopie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Propriétés géologiques et architecturales des églises |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | Serbie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7A.Add,WHC-09/33.COM/7A.Add.Corr |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | e) État de conservation et d’entretien du bien insatisfaisant |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Panama |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien |
États parties : | Oman |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : | République dominicaine |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties
Éthiopie Indonésie Lettonie Lituanie Mauritanie Monténégro Oman Panama République dominicaine SerbieMenaces
Cadre juridique 10* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.