Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

15
Rapports
7
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2004close
Menaces* : Humidité relativeclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
Statistiques en nombre de biens (par régions et catégories)
Année Bien SOC Régions Catégories
EUR-NA APA LAC ARB AFR Culturel Naturel Mixte
1996
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
1
2%
0%
1 0
0%
0%
1
2%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
1
2%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
1997
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
3
3%
1%
3 0
0%
0%
3
3%
1%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
3
3%
1%
0
0%
0%
0
0%
0%
1998
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
2
2%
0%
2 0
0%
0%
2
2%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2
2%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
1999
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
1
1%
0%
1 0
0%
0%
1
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
1
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2000
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
2
2%
0%
2 0
0%
0%
2
2%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2
2%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2001
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
1
1%
0%
1 0
0%
0%
1
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
1
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2002
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
1
1%
0%
1 0
0%
0%
1
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
1
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2003
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
2
1%
0%
2 0
0%
0%
2
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2004
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
2
1%
0%
2 0
0%
0%
2
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
2
1%
0%
0
0%
0%
0
0%
0%
Threats*
Menaces Groupes de menaces Rapports SOC Biens
Humidité relative Conditions locales affectant le tissu physique 15 7
Threats by year (SOC reports)*
Menaces* Année
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Conditions locales affectant le tissu physique
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Humidité relative 1 3 2 1 2 1 1 2 2
Catégories
file_download
Régions
file_download

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top