État de conservation
| États parties : |
 États-Unis d'Amérique
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Menace d'infection des populations de bisons |
| États parties : |
 Mauritanie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Croatie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.201/INF.14,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Infrastructures du parc négligées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Conflits entre la direction du Parc et la population locale |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
Chine
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
Chine
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
Chine
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Nombreux bâtiments dans un mauvais état de conservation |
| États parties : |
 Philippines
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.5,WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
Philippines
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
Philippines
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/3 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Nécessité d'un inventaire des ressources naturelles et culturelles du parc |
| États parties : |
 Grèce
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Nécessité de renforcer la protection du site |
| États parties : |
Grèce
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Nécessité de renforcer la protection du site |
| États parties : |
Pakistan
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
| Autres menaces : | Manque de contrôle de la végétation |
États parties
Allemagne Argentine Australie Autriche Brésil Bulgarie Chine Croatie Cuba Dominique Égypte Équateur Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Grèce Guatemala Inde Indonésie Italie Mauritanie Monténégro Népal Pakistan Panama Pérou Philippines Pologne République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Türkiye Viet Nam* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
