Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

12
Rapports
12
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2013close
Date de fin :2013close
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoineclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
budapest, avec les rives du danube, le quartier du chateau de buda et l’avenue andrássyBudapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy hongrie Hongrie 2013 Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Conservation insuffisante des habitations résidentielles dans la zone inscrite au patrimoine mondial
Non
centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa perou Pérou 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
dome de vredefortDôme de Vredefort afrique du sud Afrique du Sud 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
falaises de bandiagara (pays dogon)Falaises de Bandiagara (pays dogon) mali Mali 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
parc national historique – citadelle, sans souci, ramiersParc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers haiti Haïti 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène libye Libye 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
sites rupestres du tadrart acacusSites rupestres du Tadrart Acacus libye Libye 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
thebes antique et sa necropoleThèbes antique et sa nécropole egypte Égypte 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
tipasaTipasa algerie Algérie 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Non
tombeau des askiaTombeau des Askia mali Mali 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Oui
tombouctouTombouctou mali Mali 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Oui
ville historique de zabidVille historique de Zabid yemen Yémen 2013 Destruction délibérée du patrimoine, Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top