Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

13
Rapports
10
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1991close
Menaces* : Habitatclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
arrondissement historique du vieux-quebecArrondissement historique du Vieux-Québec canada Canada 1988 Habitat, Non
arrondissement historique du vieux-quebecArrondissement historique du Vieux-Québec canada Canada 1987 Habitat, Non
cathedrale de spireCathédrale de Spire allemagne Allemagne 1987 Habitat, Non
memphis et sa necropole – les zones des pyramides de guizeh a dahchourMemphis et sa nécropole – les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour egypte Égypte 1990 Habitat,
Autres menaces : Déterioration des pierres
Non
parc national de los glaciaresParc national de Los Glaciares argentine Argentine 1986 Habitat, Non
parc national de los glaciaresParc national de Los Glaciares argentine Argentine 1985 Habitat, Non
parc national des evergladesParc national des Everglades etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 1989 Habitat, Non
sanctuaire historique de machu picchuSanctuaire historique de Machu Picchu perou Pérou 1987 Habitat,
Autres menaces : Incendies
Non
tipasaTipasa algerie Algérie 1990 Habitat, Non
vieille ville de jerusalem et ses rempartsVieille ville de Jérusalem et ses remparts jerusalem (site propose par la jordanie)Jérusalem (site proposé par la Jordanie) 1982 Habitat,
Autres menaces : Perte d'authenticité historique
Non
vieille ville de sana'aVieille ville de Sana'a yemen Yémen 1991 Habitat,
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement
Non
vieille ville de sana'aVieille ville de Sana'a yemen Yémen 1990 Habitat,
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments en état de délabrement
Non
ville historique d'ouro pretoVille historique d'Ouro Preto bresil Brésil 1990 Habitat, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top