Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

8
Rapports
8
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2003close
Date de fin :2003close
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoineclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa perou Pérou 2003 Destruction délibérée du patrimoine, Non
centre historique de pueblaCentre historique de Puebla mexique Mexique 2003 Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Incendie en décembre 2002
 Non
cite fortifiee de bakou avec le palais des chahs de chirvan et la tour de la viergeCité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge azerbaidjan Azerbaïdjan 2003 Destruction délibérée du patrimoine, Non
ensemble du temple de la mahabodhi a bodhgayaEnsemble du temple de la Mahabodhi à Bodhgaya inde Inde 2003 Destruction délibérée du patrimoine, Non
ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa chine Chine 2003 Destruction délibérée du patrimoine, Non
vieille ville de lamuVieille ville de Lamu kenya Kenya 2003 Destruction délibérée du patrimoine, Non
ville de luang prabangVille de Luang Prabang republique democratique populaire lao République démocratique populaire lao 2003 Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Renforcement en béton des rives de la Nam Khan ; Construction de murs de soutènement le long du Mékong ;
Non
ville historique de zabidVille historique de Zabid yemen Yémen 2003 Destruction délibérée du patrimoine,
Autres menaces : Absence de mesures de préservation
 Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top