Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

121
Rapports
43
Biens concernés
30
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2001close
Menaces* : Activités de gestionclose
États parties : Népal
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties : Népal
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel
États parties : Népal
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
États parties : Géorgie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Géorgie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Etat critique de deux sites archéologiques, en particulier
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Nouvelle-Zélande
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Jordanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Fissures dans la surface des voûtes
États parties : Honduras
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc
États parties : Honduras
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Attention particulière à la conservation de la pierre et du stuc

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top